当事人信息公诉机关蓟县人民检察院。被告人张XX，男，1987年7月2日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2013年5月11日因涉嫌盗窃罪被公安蓟县分局刑事拘留，2013年6月10日在公安蓟县分局被取保候审。辩护人李常永，天津XX律师。被告人王XX，男，1976年4月16日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。2013年5月11日因涉嫌盗窃罪被公安蓟县分局刑事拘留，2013年6月10日在公安蓟县分局被取保候审。辩护人蔡X，天津XX律师。被告人张XX，女，1966年8月1日出生于江苏省邳州市，汉族，无文化，农民，住江苏省邳州市。2006年12月4日犯故意毁坏财物罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月26日释放。2013年5月11日因涉嫌盗窃罪被公安蓟县分局刑事拘留，2013年6月10日在公安蓟县分局被取保候审。被告人冯XX，女，1968年12月10日出生于江苏省邳州市，汉族，无文化，农民，住江苏省邳州市。2013年5月11日因涉嫌盗窃罪被公安蓟县分局刑事拘留，2013年6月10日在公安蓟县分局被取保候审。
审理经过蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第198号起诉书指控被告人张XX、王XX、张XX、冯XX犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人张XX、王XX、张XX、冯XX及辩护人李常永、蔡X到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况蓟县人民检察院指控，被告人张XX、王XX、张XX、冯XX伙同庄XX、汤XX、庄X、孟XX（别名孟XX）（均另案处理）经事先预谋，于2013年5月10日上午，乘面包车至蓟县渔阳镇远景城XX，将2号楼B3地下室张XX家XXX一箱、电压力锅一个盗走，后又在该小区盗窃XX牌电脑主机一台。经蓟县价格认证中心鉴定，XXX价值人民币2160元，电压力锅价值人民币500元，电脑主机价值人民币150元。综上，四被告人盗窃金额为2810元。被告人张XX、王XX、张XX、冯XX后被查获归案。赃物已收缴，XXX、电压力锅已发还被害人。电脑主机扣押在案。上述事实，四被告人在庭审中并无异议，并有被害人张XX的陈述，有证人李XX、王XX、黄X、薛XX的证言，共同作案人庄XX、张XX、王XX、张XX、冯XX供述，鉴定意见，公安蓟县分局关于案件来源、抓获经过、情况说明、被告人常住人口信息、刑事判决书、释放证明等书面材料等证据证实，足以认定。
本院认为本院认为，被告人张XX、王XX、张XX、冯XX以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张XX有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于赃物已经发还或扣押在案，未造成财产损失，案发后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人王XX的辩护人发表的对被告人王XX所犯的盗窃罪应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人王XX与其余三被告人经事先预谋实施盗窃，王XX负责将同案犯偷窃来的物品搬运上车，四被告人在共同犯罪中只是分工作用不同，不宜区分主、从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。为保护公民的财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
裁判结果一、被告人张XX犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人张XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人王XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人冯XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的XX牌电脑主机一台，由公安机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
李常永律师
李常永律师
律师