一审被指控犯有故意伤害罪，经辩护获得无罪判决，还当事人清白

　　公诉机关：天津市滨海新区人民检察院。

　　天津市滨海新区人民检察院指控，2013年某月某日某时许，乔X与被告人周X对完账目后，二人因以前琐事发生口角，继而双方发生厮打。被告人周X将乔X鼻部打伤。经法医鉴定，乔X的损伤程度为轻伤二级。案发后，周X被抓获归案。

　　被告人周X对起诉书指控的事实不予认可，其辩称没有打伤乔X的鼻子，乔X鼻子的伤也不构成轻伤。

　　辩护人提出的辩护意见是：1.《法医学人体损伤程度补充文证鉴定书》、《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》不具备合法性、科学性，不具有作为刑事诉讼证据的资格;不能确定8月13日当天，乔X鼻部存在新鲜性骨折，不能作为定案的依据。2。现有证据不能证实周X针对乔XX鼻部实施了殴打行为，乔X被人的陈述、行为与在案的监控录像等证据存在直接矛盾，证人证言之间亦存在诸多矛盾和疑点，客观证据严重不足。因此，综观本案证据体系，据以证明犯罪结果、犯罪行为、行为与结果的因果关系的主要证据存在证据资格、证明力、证与证之间的矛盾等诸多问题，没有达到犯罪事实清楚、证据确实充分的刑事证明标准，请法庭判决周X无罪。

　　本院认为，后两份鉴定检材之间存在矛盾，没有对各检材的合法性、关联性、连续性加以分析和甄别，据此证明乔X损伤程度为轻伤的证据不足，《法医学人体损伤程度补充文证鉴定书》、《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》两份鉴定不能作为定案的依据。公诉机关指控被告人周X伤害乔X构成犯罪证据不足，指控罪名不能成立，不予支持。