徐X与游X、某某XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书

　　徐X与游X都是经营房地产开发业务，经朋友介绍认识，因需要流动资金，游X于2014年9月30日向原告借款50万元，2014年9月30日又向原告借款100万元，约定利息按月息2%计算。XX公司为游X借款的担保人。游X向原告借款后没有向原告支付利息，借款本金分文未还。经原告多次催讨，游X以多种无理理由不予返还，因此原告起诉，要求游X还款，XX公司是借款的担保人，应当承担连带偿还责任。庭审中徐X称：因考虑诉讼时效的因素，2018年3月25日游X重新向原告出具借条，并将原借条收回。借款后游X向原告支付利息至2015年4月7日。

       徐X向法院提出诉讼请求：1.判令游X向原告返还借款150万元及至借款还清之日止的利息，利息按月利率2%，50万元从2014年9月30日起计、100万元从2015年2月7日起计;庭审中变更诉请：游X向原告返还借款150万元，并以150万元为基数按月利率2%从2015年4月8日起计至还清借款之日止的利息。2.XX公司对借款本息承担连带偿还责任。3.诉讼费由被告承担。  

       徐X围绕诉讼请求，向法院提交了证据，法院认为，本院已将徐X的起诉状副本及证据复印件送达游X及XX公司，游X、XX公司对徐X诉称事实未提出书面异议，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，徐X提交的转款凭证二张、银行历史流水单据、借条各一张，内容真实、来源合法、且与本案事实相关联，法院予以采信并认定案件事实如下：

       游X于2014年9月30日向徐X借款50万元、2015年2月7日向徐X借款100万元，双方约定：按月利率2%计算借款利息、XX公司为借款的保证人承担连带保证责任。2018年3月25日游X向徐X出具借条。游X向徐X支付利息至2015年4月7日。
徐X提交的借条可以证实游X与徐X之间形成民间借贷法律关系、与XX公司形成保证合同法律关系。经查，游X至今尚欠徐X借款本金150万元未还，事实清楚，证据充分，徐X要求XX公司偿还该款，符合法律规定，应予支持;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款约定月利率2%，未超出法律规定限额，徐X要求按该利率计算借款利息，应予支持;XX公司自愿为借款承担连带保证责任，徐X主张其承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。徐X庭审变更请求，未加重游X、XX公司的义务，予以支持。游X、XX公司未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零七条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

　　一、游X应当于本判决生效后二十日内偿还徐X借款本金150万元为基数，按月利率2015年8日起计算至借款还清之日止;
二、某某XX公司对上述本息承担连带偿还责任。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16590元，减半收取8295元，由徐X负担695元，由游X、某某XX公司负担7600元，于本判决生效后七日内向本院交纳。