案例详情

林X、陈X民间借贷纠纷二审民事裁定书

  • 债权债务
债权债务
王露律师 在线
福建旻森律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 625
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

帮助当事人撤销了原败诉判决,发回重审,使案件改判取得希望。

案件详情

  陈X称其从90年代陆续借款给林X,后期双方进行结算确定的借款金额。以民间借贷纠纷诉至福州市马尾区人民法院,要求林X偿还其借款60万元。一审中林X辩称其并未向陈X借款,2014年仅是出具了借条但是并未收到陈X给付的借款,因自己文化程度低,和陈X又是亲属关系,并没有及时收回借条。一审支持了陈X的诉请。林X不服遂上诉至福州市中级人民法院。而后福州市中级人民法院认定原审即未查清被上诉人陈X的款项来源也未查明被上诉人陈X每一笔款项支付给上诉人的时间、地点、金额等基本事实,福州市马尾区人民法院(2017)闽0105民初1218号民事判决存在基本事实认定不清的问题,发回重审。

       裁判文书附后:

       上诉人(原审被告):林X,女,1966年12月6日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。

       委托诉讼代理人:邱XX、王X,福建XX律师。

       被上诉人(原审原告):陈X,女,1963年3月17日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。

  审理经过上诉人林X因与被上诉人陈X民间借贷纠纷一案,不服福州市马尾区人民法院(2017)闽0105民初1218号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后,依法组成合议庭进行审理。上诉人林X的委托诉讼代理人王X、被上诉人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为本院认为,对于发生在1994年—2000年的本案所涉57.5万元巨款,原审即未查清被上诉人陈X的款项来源也未查明被上诉人陈X每一笔款项支付给上诉人的时间、地点、金额等基本事实,福州市马尾区人民法院(2017)闽0105民初1218号民事判决存在基本事实认定不清的问题,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:二审裁判结果撤销原判、发回重审。二审案件受理费9550元,退还上诉人林X。


  • 2018-04-16
  • 福建省福州市中级人民法院
  • 上诉人
  • 获得改判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王露律师
您是否要咨询王露律师
5.0分服务:625人执业:9年
王露律师
13501201****2675 执业认证
  • 福建旻森律师事务所 主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 福州市晋安区长乐中路3号福晟国际中心2302-2单元
王露律师,福建旻森律师事务所主任,深耕法律服务领域多年,法学功底扎实、实务经验娴熟。执业以来办结民事(含经济合同、婚姻家...
  • 150 6007 8423
  • totalmomo1212
保存到相册