陈XX与连XX、中国XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

委托代理人：黄希传，浙江XX律师。

被告：连XX，男，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。

被告：中国XX，住所地：乐清市虹桥镇振兴中XX。

负责人：吴XX，系该公司经理。

委托代理人：李X，该公司员工。

原告陈XX与被告连XX、中国XX（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼。诉请：一、被告连XX赔偿给原告医药费1048元、误工费17040元、护理费8520元、住院伙食补助费900元、交通费300元、营养费1200元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金7000元、电动车维修费205元、鉴定费2400元；二、被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

各方无争议事项为第5项；有争议事项为第1、2、3、4、6、7项。

损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：15584元，依据为事故认定书、住院费用、门诊费用、住院记录、费用清单。

被告连XX及保险公司主张及依据：真实性无异议，但应扣除非医保2300元。

本院认定及理由：合理医疗费共计15584元（其中非医保费用2300元）。2、误工费原告主张及依据：17040元（120天×142元/天）。依据为台州学院司法鉴定所鉴定意见书。

被告连XX及保险公司主张及依据：事故发生时原告已超过55周岁，不予赔付。

本院认定及理由：应当按照142元/天的标准计算误工费，本院确认误工费为17040元。3、护理费双方确认为6390元。4、营养费原告主张及依据：1200元，依据为台州学院司法鉴定所鉴定意见书。

被告连XX及保险公司主张及依据：酌情赔付300元。

本酌情确认为600元。5、住院伙食补助费各方确认为900元6、交通费各方确认为300元7、伤残赔偿金各方确认为42250元8、精神抚慰金原告主张及依据：7000元，依据为台州学院司法鉴定所鉴定意见书。

被告连XX及保险公司主张及依据：酌情赔付2000元。

本酌情确认为3500元。9、车辆损失原告主张：205元。

被告连XX及保险公司主张及依据：不予赔付。

本院认为原告未能举证证明，不予支持。本院认为，本交警部门出具的事故认定书经各方质证无异议，应当作为本院确认本案各方当事人责任大小的依据。本案温岭市公安局交通警察大队对被告连XX负本次事故的主要责任，原告陈XX负本次事故的次要责任的认定并无不当。本次事故对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由由原告陈XX与被告连XX按责任比例承担，被告保险公司在被告连XX承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。本次事故中，被告连XX应当承担80%的赔偿责任。原告的合理损失包括医疗费用15584元（非医保2300元）、误工费17040元、护理费6390元、住院伙食补助费900元、交通费300元、营养费600元、伤残赔偿金42250元、精神抚慰金3500元、鉴定费2400元，合计88964元。以上款项由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告79480元、在商业第三者责任范围内赔偿给原告3827元，被告连XX赔偿给原告3760元，被告连XX已垫付医药费14537元，应当予以扣减，故应由被告保险公司赔偿给原告72530元，其余理赔款由被告之间自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：

一、被告中国XX在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈XX72530元。

二、驳回原告陈XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由原告陈XX负担410.5元，由被告连XX负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费2821元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，账号：199XXXX040000225XXXX9001）。

代理审判员　　蔡渭奇

二〇一六年十二月八日

代书　记员　　张XX