蔡XX与陈XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：蔡XX。

委托代理人：陈XX。

委托代理人：黄希传。

被告：陈XX。

委托代理人：江XX。

原告蔡XX为与被告陈XX民间借贷纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告蔡XX的特别授权委托代理人陈XX、被告陈XX的特别授权委托代理人江XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡XX起诉称：2012年7月8日，被告陈XX因家庭经营所需向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借期30天，月利率为2%，如借款人逾期还款，则承担出借人的诉讼费、律师费等损失。借款到期后，该款经原告催讨无果。现起诉要求：一、被告偿还给原告30万元及利息（自2012年7月9日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；二、被告承担律师费2万元及本案诉讼费。

被告陈XX答辩称：原告诉状陈述原、被告原本认识，实际上被告与原告蔡XX根本不认识，也从未向蔡XX借过钱，原告陈述2012年7月8日，被告陈XX因家庭经营所需向原告借款30万元，这一事实不是真实的，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。如果借款是实的话，那么原告起诉的利息2分也是偏高的。

原告蔡XX为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：

1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。

2、借条一份、台州银行柜面通存款凭证二份，用以证明被告陈XX于2012年7月8日向原告蔡XX借款30万元并约定借期30天，月利率为2%，如借款人逾期还款，则承担出借人的诉讼费、律师费等损失，以及原告通过银行存款至被告账户29.1万元的事实。

3、浙江省国家税务局通用机打发票一份，用以证明原告为实现债权花费了律师费2万元的事实。

被告陈XX未提交相关证据。

经本院审查，原告蔡XX提交的上述证据材料，被告陈XX经当庭质证认为对原告的证据1、证据3，被告没有异议，本院予以认定。对于证据2，被告认为借条由被告出具是实，但出借人不是原告，是陈XX，当时借条上出借人栏是空白的，对于存款凭证，因原告与陈XX资金来往较多，需进一步核实。本院审查认为，因为借条是证明借贷关系的重要依据，对持有借据的当事人可推定为债权人，对存款凭证，被告也未提供反驳证据，故本院对该证据予以认定。

综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。

本院认为，被告对原告起诉的借款，认为非向原告所借，但未能提供反驳证据，故本院对原告蔡XX与被告陈XX之间形成的民间借贷关系，依法应认定有效。被告向原告借款后，应当按约偿还借款本息，逾期未还，应当承担原告为实现债权所花费的律师费。双方约定利息过高，本院结合本地区实际情况，酌情降低至按月利率1.5%的标准计算，利息应计算至判决确定的履行之日止为妥。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告陈XX在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡XX借款30万元并支付自2012年7月9日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息，同时支付律师费2万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6970元，由被告陈XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币6970元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：199XXXX040000225XXXX9001，开户银行：台州市农行］。

审判长郑颖

人民陪审员金丽华

人民陪审员金琴琴

二〇一三年十二月二十六日

代书记员王XX