邓X盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关厦门市思明区人民检察院。

被告人邓X，男，1986年10月26日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省清流县，暂住厦门市湖里区。曾因盗窃于2014年8月5日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。

辩护人叶仲荣，福建XX律师。

厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）756号起诉书指控被告人邓X犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈X都出庭支持公诉，被告人邓X及辩护人叶仲荣到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2016年3月间，被告人邓X先后三次在厦门市思明区体育中XX户外篮球场，趁被害人在打篮球不备之机，盗窃被害人放在篮球架下的财物，价值共计人民币17069元。具体事实如下：

1.2016年3月7日18时许，被告人邓X在厦门市思明区体育中XX户外篮球场，盗得被害人代X放在2号篮球架下挎包内一部价值人民币5919元的“苹果”牌iPhone6SPLUS型手机和一部价值人民币446元的“酷派”牌8720型手机。

2.2016年3月26日16时许，被告人邓X在厦门市思明区体育中XX户外篮球场，从5号篮球架下篮球包内盗得被害人郑某的一部价值人民币2733元的“苹果”牌iPhone6型手机和被害人钟X的一部价值人民币2591元“苹果”牌iPhone6型手机。

3.2016年3月29日18时许，被告人邓X在厦门市思明区体育中XX户外篮球场，盗得被害人蔡X放在5号篮球架下单肩包内的一部价值人民币5380元的“XX”牌S7EDGE型手机。

2016年4月8日，被告人邓X在厦门市湖里区尚忠XX被民警抓获归案。到案后，被告人邓X如实供述上述事实。

案在审理期间，被告人邓X的家属代其向各被害人退赔全部经济损失，并取得谅解。

上述事实，被告人邓X在开庭审理过程中均无异议，并有其庭前供述、辩解，被害人代X、郑某、钟X、蔡X的陈述，调取证据通知书、接受证据清单、监控录像、录像截图、被告人实施盗窃时所穿衣物照片、辨认笔录、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、收条、谅解书，公安机关出具的到案经过、情况说明、被告人的户籍材料、行政处罚决定书、行政拘留执行回执及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人邓X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币17069元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓X多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人邓X到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人邓X的家属代其退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邓X从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人邓X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年11月8日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员　　ＸＸ燕

二〇一六年六月二十九日

代书　记员　　刘XX

附件：本案所适用的法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。