签发核稿校对拟稿发送部门或个人打印份数：份辽宁省锦州市中级人民法院
上诉人（原审被告、反诉原告）锦州XX公司，住所地锦州市太和区科技路宝地城XX。
法定代表人任XX，该公司总经理。
委托代理人毕XX，该公司法律顾问。
委托代理人国X，该公司职员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市XX公司，住所地深圳市宝安区大浪街道XX第三层。
法定代表人陈XX，该公司总经理。
委托代理人胡林海，辽宁古塔律师事务所律师。
上诉人锦州XX公司因与被上诉人深圳市XX公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太松民初字第00043号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锦州XX公司的委托代理人毕XX、国X，被上诉人深圳市XX公司的委托代理人胡林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明，2013年5月10日，本诉原、被告签订了两份产品定购合同，由原告为被告供应EVA拖鞋3000双，合同总价款为36860元。原告依约交付了货物，被告共售出拖鞋502双，向原告支付了货款11100元及打样费1000元。尚有2498双拖鞋未售出。2013年6月28日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款24760元，被告为原告出具了欠条，内容为“今欠深圳XX公司拖鞋货款24760元”被告加盖了公章。
原审法院经审理后认为，原、被告双方签订的产品订购合同系双方真实意思表示，为有效合同。原告依合同约定交付了货物并经被告原工作人员杨X对收到的货物予以验收合格，同时被告在收货后支付了部分货款并为原告出具了欠条的行为，应当视为对产品质量合格及欠款数额的确认。故原告要求支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。现有证据不能证明反诉被告交付的拖鞋存在质量问题，故对反诉原告要求解除合同，并判令反诉原告退还反诉被告各种EVA拖鞋2458双及反诉被告返还反诉原告各种EVA拖鞋钱款7146.76元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：（一）被告锦州XX公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市XX公司货款24760元。（二）驳回原告深圳市XX公司其余诉讼请求。（三）驳回反诉原告锦州XX公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，邮寄费80元，反诉费210元，合计709元，由被告锦州XX公司负担。
锦州XX公司不服上述判决，上诉称，1、原审判决违背客观事实，颠倒黑白是错误的。本案的焦点是凭样品买卖合同，而不是一般的买卖合同。原告给被告的欠条24760元是应被上诉人要求所出具的。同时，被上诉人的拖鞋存在质量问题。2、原审认定事实不清，适用法律错误。原审没有认定《样品买卖合同》这一事实。同时应适用《中华人民共和国合同法》第一百六十八条、第一百六十九条，而不应适用第六十条、第一百零九条。请二审法院：撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太松民初字第00043号民事判决，依法改判。并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人深圳市XX公司答辩称，原审判决认定事实正确，适用法律正确，应依法维持。1、欠条是双方对账协商后打的，根据双方签订合同第3条验货合格后给货款；2、样品买卖合同不存在没有合格证；3、上诉人提供的拖鞋，不能证明就是被上诉人向上诉人销售的拖鞋；4、2013年8月份的时候由于上诉人不支付欠条的款项，被上诉人向上诉人发了律师函，上诉人没有对质量问题提出任何异议。
经审理查明，原审法院判决认定的事实属实。本院予以确认。
本院认为，原审判决认定“原、被告双方签订的产品订购合同系双方真实意思表示，为有效合同”是正确的；以“原告依合同约定交付了货物并经被告原工作人员杨X对收到的货物予以验收合格，同时被告在收货后支付了部分货款并为原告出具了欠条的行为，应当视为对产品质量合格及欠款数额的确认。故原告要求支付货款的诉讼请求符合法律规定”为由，判决上诉人锦州XX公司给付被上诉人深圳市XX公司给付所欠货款亦是正确的。关于上诉人锦州XX公司提出双方是依据样品订立的《产品订购合同》，庭审中双方当事人均无异议，本院予以确认。至于上诉人锦州XX公司提出的产品质量问题，因被上诉人深圳市XX公司否认现诉争的产品是其所供，同时上诉人锦州XX公司亦未提供充分有效地证据证明诉争的产品是被上诉人深圳市XX公司所供和产品质量存在问题的鉴定报告，原审判决依据上诉人锦州XX公司出具的欠条，判决上诉人锦州XX公司给付被上诉人深圳市XX公司给付所欠货款并无不当，故上诉人锦州XX公司的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费629元，由上诉人锦州XX公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 杨XX
书记员 郭XX
