胡XX与永康市XX厂买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：胡XX。

委托代理人：蒋XX，浙江XX律师。

被告：永康市XX厂。

负责人：蒋XX。

委托代理人：张骏平，浙江XX律师。

原告胡XX为与被告永康市XX厂买卖合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡XX的委托代理人蒋XX，被告永康市XX厂的委托代理人张骏平到庭参加诉讼。案件审理过程中，原被告双方向本院申请庭外和解，和解期限为4个月，本院予以准许。本案现已审理终结。

原告胡XX起诉称：原、被告早有业务往来，被告分多次向原告购买电缆线若干。双方于2015年7月13日经过对账，被告尚有总额208410元的货款未予支付，当日被告的会计徐XX即出具欠条一张为凭。现经原告多次催讨，被告无故拒绝支付。为此，请求：1、判令被告立即支付货款208410元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民XX同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。

被告永康市XX厂答辩称，原告的证据不足以证实被告尚欠货款208410元的事实。该欠款未经被告证实。原告提供的电缆线有质量问题，应予以退货，应该在货款中予以扣除。

原告胡XX为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：

1、2015年7月13日的欠条原件一份，证明截至2015年7月13日止，被告欠原告货款208410元的事实。

2、录音光盘、录音整理资料各一份，证明被告尚欠原告货款208410元，也认可XXX被告的会计的事实。

被告永康市XX厂质证称，对证据1的真实性有异议。欠条是否是美如亲笔签名的，不清楚。即使美如亲笔所签，也是在离职后签的。被告在徐XX离职后，支付了7000元的款项，徐XX对退货情况是不清楚的。对合法性，欠条未经被告认可，被告没有授权徐XX对账，超过代理权的行为应该由徐XX自己承担后果。徐XX出具的欠条，系证人证言，应出庭作证。

对证据2，真实性没有异议，但对关联性有异议，录音中有提到退货部分，徐XX离职的情况，原告是明知的。

被告永康市XX厂为证明其抗辩事由，在庭审中出示证据并陈述如下：

1、XX明细一份，证明被告在2015年7月至9日，已支付陈XX7000元的事实。

2、照片若干份，证明原告提供的电缆线有质量问题，需要货款中予以扣除的事实。

原告胡XX质证称，出具欠条后，被告确实曾于7月22日、9月25日归还了5000元，另2000元的货款是在出具欠条前支付的。照片中的电缆线不能明确是向原告购买的，且照片是什么时候照的，不清楚，故对真实性、关联性有异议。原告送货给被告是有送货单的，双方核对后，送货单被被告收回，并出具了欠条。

本院认证意见：原告提交的欠条符合证据形式要件，内容与原告陈述及原告提交的录音资料能够相互印证，被告永康市XX厂对与原告之间于2013年起发生买卖电缆线的生意往来以及徐XX曾系被告永康市XX厂的会计的事实在庭审中均予以认可，但提出抗辩称徐XX已于2014年12月份离职且被告并未授权徐XX进行对账（对该主张仅有被告永康市XX厂的单方陈述而并无提交相关证据予以佐证），本院认为，结合原被告双方在庭审中的陈述及被告提交XX明细，应当能够认定原被告之间存在买卖合同关系，且已经对账，被告仅对退货价值及已支付金额有异议，故本院对原告提交的欠条的真实性及证明内容予以确认。对被告提交的XX明细及照片，原告对于XX明细中的2015年7月22日被告打款给陈XX（系原告胡XX的妻子）的3000元、2015年9月25日被告打款给陈XX的2000元均予以认可，对XX明细中2015年7月8日被告打款2000元给陈XX的2000元，表示系双方对账之前交付的款项，不予认可；对被告提交的照片的真实性及关联性均提出异议。本院认为，被告提交的XX明细符合证据形式要件，对于在欠条出具后的2笔合计5000元的付款，本院予以确认。对于被告提交的照片，不能证明上述电缆线系原告提供，本院对其真实性及证明内容均无法确认。

经审理，本院认定事实如下：原被告之间原有买卖电缆线的业务往来，2015年7月13日，原被告双方经过结算，被告永康市XX厂的会计徐XX向原告出具欠条一份，载明2015年7月13日止，结欠伟明货款208410元，落款为“会计美如代挺浙”。上述欠条出具后，被告支付了货款5000元，此后被告未有付款，至今尚欠原告货款合计203410元。

本院认为，原告胡XX与被告永康市XX厂之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告永康市XX厂抗辩称，与原告之间尚有部分退货未结清，但并未提交任何证据予以佐证，故本院对被告的上述抗辩不予采信。被告永康市XX厂尚欠原告货款203410元事实清楚，对此负有清偿责任。现被告未按约支付全部货款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。现原告请求被告支付货款203810元并赔偿从起诉之日起的按中国人民XX同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百一十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、由被告永康市XX厂支付原告胡XX货款203410元并赔偿利息损失（损失从2015年10月12日起按中国人民XX同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕；

二、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2213元，由被告永康市XX厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

代理审判员胡悠悠

二〇一六年四月二十七日

代书记员陈XX