中国XX与张XX信用卡纠纷一审民事判决书

原告：中国XX。

负责人：葛XX。

委托代理人：黄希传。

被告：张XX。

原告中国XX为与被告张XX信用卡纠纷一案，于2014年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国XX的特别授权委托代理人黄希传到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告中国XX起诉称，2005年3月17日，被告张XX向原告申请办理XXX卡一张，在查阅XXX卡领用协议后，填写了XXX卡申请表。XXX卡领用协议规定：被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。若被告因取现或转账发生透支，不享受免息还款待遇，应按每日万分之五计收自记账日起至还款日止的透支利息，按月计收复利。被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未付部分的5%支付滞纳金。连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权停止该卡使用。被告因使用汽车卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户直接记收，原告承担还款责任。双方对争议管辖等其他事项也作了约定。合约签订后，经原告审查批准，向被告发放了卡号为43×××61的XXX卡一张。事后，被告使用该卡进行了消费透支，截止2013年10月7日，被告共欠透支本金7508.55元、利息1910.51元、滞纳金1967.76元，合计11386.82元。原告认为，原、被告之间签订的XXX卡领用协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效、被告消费后理应按约履行还款义务，至今未还，已构成违约。现起诉请求人民法院依法判令被告偿还原告XXX卡计至2013年10月7日的透支本金7508.55元、利息1910.51元、滞纳金1967.76元，合计11386.82元，以及自2013年10月8日起至实际履行之日按中国XX银行XXX卡领用协议约定的逾期利息。

原告中国XX为了支持其主张的事实，提供了以下证据：

1、中国XX营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、原告法定代表人身份证明复印件、被告身份证明复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。

2、中国XX银行XXX卡申请表复印件、贷记卡征信审核审批意见表复印件、领用协议复印件各一份，用以证明被告向原告申请并领取了一张卡号为：43×××61的龙卡信用卡一张，并在领用协议上签字的事实。

3、贷记卡明细帐17张，用以证明被告进行消费后，截止2013年10月7日共欠透支本金7508.55元、利息1910.51元、滞纳金1967.76元，合计11386.82元的事实。

被告张XX未作答辩，也未提交相关证据。

根据原告举证及当庭陈述，本院认证如下：

被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩及其他相关证据，本院视为其自愿放弃抗辩、举证与质证的权利。对原告提供的上述复印件证据，经本院与原件核实一致，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的待证事实，依法予以采信。

根据上述认证，并结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。

本院认为，原告中国XX与被告张XX之间签订的XXX卡领用协议，系双方当事人自愿订立，内容合法，依法应认定有效。被告张XX透支后理应按约履行还本付息的义务，逾期未还，应承担违约责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。至于原告起诉要求从2013年10月8日起按中国XX银行XXX卡领用协议约定的利息计算至实际还款之日止的主张表述不妥，应更正为从2013年10月8日起按中国XX银行XXX卡领用协议约定的利息计算至判决确定履行之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告张XX于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国XXXXX卡截止2013年10月7日的透支本金7508.55元、利息1910.51元、滞纳金1967.76元，共计11386.82元及自2013年10月8日起按中国XX银行XXX卡领用协议约定的标准计算至判决确定履行之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费86元，由被告张XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费86元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：199XXXX040000225XXXX9001。逾期不交按自动撤回上诉处理。

）

审判长林子云

代理审判员郭军标

人民陪审员马彩琴

二〇一四年五月十九日

书记员陈X