李X盗窃罪一审刑事判决书
-
诉讼仲裁
-
（2016）闽0205刑初203号
律师价值
委托诉讼代理人
叶仲荣律师
案件详情
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李X（聋哑人），男，1976年10月2日出生，汉族，籍贯福建省永春县，小学文化，无固定职业，户籍地福建省泉州市。
2011年10月21日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月10日刑满释放。
2013年4月11日因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月8日刑满释放。
2016年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
指定辩护人叶仲荣、王XX，福建XX律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人李X犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。
厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员刘XX出庭支持公诉。
被告人李X、辩护人叶仲荣、翻译林XX到庭参加诉讼。
现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2016年1月28日9时许，被告人李X在我市一辆公交车上扒窃被害人陈X钱包一个（内有现金人民币600元、医保卡一张），得手后逃离现场过程中被抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李X，出示并宣读了被害人陈X陈述、残疾人证、物证照片、到案经过等证据。
起诉认为，被告人李X以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李X系聋哑人，可以从轻处罚。
被告人李X系累犯，依法应当从重处罚。
提请本院依法判处。
被告人李X对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。
辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年1月28日9时许，被告人李X在我市一辆BRT快3路公交车上趁被害人陈X不备之机，扒窃被害人挎包内的钱包一个（内有现金人民币600元、医保卡一张），得手后逃离现场过程中被反扒队员当场抓获。
案发后，缴获的钱包及钱包内财物已发还被害人。
另查明，被害人陈X对被告人李X的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认:
1.报警登记、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、提供法律援助通知书、法律援助公函等证实，本案来源、侦破及对李X采取强制措施和提供法律援助的情况。
2.调取证据清单、物证照片、发还物品文件清单证实，被盗物品为一黑色钱包，内装有人民币600元、医保卡一张，已发还被害人。
3.被害人陈X照片证实，其案发当日的着装情况及所携带的挎包。
4.被告人李X照片证实，其案发当日的着装情况。
5.谅解书证实，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
6.户籍证明、残疾人证、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人的身份信息，系聋哑人，及前科情况。
7.证人邱X证言证明，2016年1月28日9时40分许，其乘坐一辆开往前埔方向的快3路公交车，到火车站时上来一些乘客，一女乘客站在中门旁，一男乘客站在她旁边，形迹可疑。
到洪文XX时，其发现男乘客紧贴女乘客挎包，用左手偷女乘客挎包里的东西，不知是否偷到。
到前埔站，男乘客迅速下车，其问女乘客有无被偷，女乘客检查发现挎包中的钱包被偷，其冲上去从背后抱住嫌疑男子，他把一个钱包扔在脚下，女乘客看到捡起确认是她刚被偷的钱包。
钱包中有人民币600元和女乘客的社保卡。
嫌疑人被抓后一直没说话，有一本残疾证，可能是哑X。
8.被害人陈X陈述证明，2016年1月28日9时30分许，其在火车站乘坐一辆开往前埔方向的快3路公交车，上车后站在中门旁，携带一蓝色挎包挎在左臂上。
乘车时其右手拿着手机一直在发送资料。
车辆到前埔总站，其还没下车，身后一男子叫其检查挎包中的物品有无丢失，其查看发现钱包丢了。
该男子冲下车抓住一名刚下车穿绿色上装的男子，嫌疑男子将一个黑色钱包扔到地上，正是其的钱包，就捡起来。
钱包中有人民币600元和其本人的医保卡。
9.被告人李X供述和辩解证明，2016年1月28日9时30分许，其在火车站乘坐一辆快3路公交车，看到中门旁站着一名女子，身体右侧靠在栏杆上，左臂挎一个深色挎包，一直低头玩手机。
其看到她挎包拉链没拉上，就紧挨着她左侧站着，车快到站时，其用左手伸进女子挎包偷出一个钱包，车一到站，其就下车。
没走几步被一男子抓住，那名女子也走到其跟前，其赶紧将手里的钱包扔在地上，看见是一只黑色的长方形钱包。
后钱包被女子捡回。
民警当面清点钱包，其看到六张100元面额的人民币，还有一张女子的证件。
本院认为，被告人李X以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币600元，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。
被告人李X系聋哑人，依法可以从轻处罚。
被告人李X曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人李X到案后如实供述，自愿当庭认罪，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。
辩护人关于被告人为聋哑人，法律知识匮乏，到案后如实供述，被害人财物未遭受实际损失并表示谅解，建议从轻处罚的辩护意见与事实相符，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年1月28日起至2016年7月27日止。
罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。
）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长牟燕
人民陪审员高延毅
人民陪审员郑丽娟
二〇一六年五月十二日
代书记员程X
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
- 2016-05-12
- 厦门市海沧区人民法院
- 被告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
