原告陈XX，男，1978年5月5日出生，汉族，城镇居民，住聊城市振兴路聊城市。
委托代理人孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。
被告袁XX，男，1979年5月10日出生，汉族，城镇居民，原住聊城市。
原告陈XX与被告袁XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人孙玉蕾到庭参加了诉讼，被告袁XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：我与被告袁XX是多年的朋友，其于2012年8月15日、9月6日、9月7日以买地建厂为由分三次向我借款共计65万元，双方口头约定借款期限为4个月、利率为月息15‰，后经多次催要，被告未还本、付息。特诉至法院，要求依法判令被告偿还借款65万元及利息（分别自2012年8月15日、9月6日、9月7日起，以20万元、14.3万元、30.7万元为计算基数，按月息15‰计付）。
被告袁XX未作答辩。
经审理查明：袁XX于2012年8月15日、9月6日、9月7日以买地建厂为由，分别向陈XX借款20万元、14.3万元、30.7万（其中20万元系陈XX自其姨妈葛XX同事吕XX处借得后，又通过其个人账户汇入了袁XX指定的王XX的账户；14.3万元系陈XX及其妻展衍红的自有存款，以现金方式交付袁XX；30.7万元包含两笔款项，一笔是陈XX向郎XX借得的20.7万元，该款由郎XX个人账户直接汇入袁XX账户，另一笔是陈XX向其姨妈葛XX同事董XX的外甥龙XX借得的现金10万元，以现金方式交付袁XX），并于2012年9月6日、9月7日向陈XX出具借款20万元、45万元的借条各一份，双方约定借款期限为4个月。到期，袁XX未偿还借款。陈XX催要未果，遂起诉来院。
本院受理陈XX的保全申请，于2013年4月19日查封了袁XX名下位于聊城市东昌府区柳园街道XX房产两套，陈XX为此支出保全费3770元。
本院认为：被告袁XX向原告借款65万元这一事实有原告提交、袁XX出具的《借条》两份、中国XX银行活期账户明细（个人）一份、中国XX银行账户单／查询账户明细一份、中国银行新线存款历史交易明细清单三份及葛XX、郎XX、马X、王X、潘X、龙XX、王XX、许XX、吕XX出具的证明在卷予以证实，且被告在本院向其送达应诉手续后既未到庭参加诉讼，也未提交足以反驳的相反证据，应视为其放弃抗辩权，对原告的主张予以认可，原告要求其偿还借款本金65万元本院予以支持。陈XX称与袁XX间有利率为月息15‰的口头支付利息约定除其自述外，并未提交其他证据予以佐证，对此类情形，我国合同法第二百一十一条第一款作了如下规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，据此，本院不支持其要求被告支付借款利息的诉求。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁XX于本判决生效后十日内偿还原告陈XX借款65万元。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
案件受理费10300元，由被告袁XX承担。（该费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 孙XX
审判员 席XX
审判员 任玉堂
书记员 田XX
