借钱不还，起诉后法院判决全部归还

　　安阳县XX公司、张XX民间借贷纠纷二审

河南省安阳市中级人民法院

 （2019）豫05民终2号

民事判决书

　　基本信息

　　审理法院：安阳市中级人民法院案号：(2019)豫05民终2号案件类型：民事案由：民间借贷纠纷裁判日期：2019-03-27合议庭：吕XX 赵中友 审理程序：二审上诉人：安阳县XX公司 被上诉人：张XX 上诉人代理律师：张X [河南XX] 被上诉人代理律师：杨XX [河南XX] 李彦娟 [河南XX] 文书性质：判决文书正文

　　当事人信息

　　上诉人(原审被告)：安阳县XX公司，住所地：安阳市解放XX。法定代表人：付XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：张X，河南XX律师。被上诉人(原审原告)：张XX，男，汉族，1958年9月27日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨XX、李彦娟，河南XX律师。审理经过

　　上诉人安阳县XX公司(以下简称安阳县XX公司)因与被上诉人张XX民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2018)豫0522民初3090号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安阳县XX公司的法定代表人付XX和委托诉讼代理人张X，被上诉人张XX及其委托诉讼代理人杨XX、李彦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人诉称

　　安阳县XX公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判我公司不承担还款责任;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律不当，严重损害我公司的合法权益。根据区划调整，安阳县XX公司蒋村经营部(以下简称蒋村经营部)已划归安阳市殷都××××委，按照安阳市粮食局(2018)1号文件和移交表，其资产、人员、债权、债务于2018年8月29日均由安阳市殷都××××委承接，本案债务包含在移交的蒋村经营部负债总额内，也已移交，应由安阳市殷都××××委负责偿还。被上诉人辩称

　　张XX辩称，1、行政区划调整改变的只是蒋村经营部的上级主管单位，这并不是企业间的合并，与民事债务的承担没有关系，安阳县XX公司的独立法人地位没有因此改变，且分支机构所欠债务由调整后的行政监管单位承担没有法律依据;2、根据法律规定，债务转移应当经债权人同意，在债权人并不知晓债务转移的情况下，转移无效。一审认定事实清楚，适用法律正确，安阳县XX公司的上诉理由不能成立。张XX向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款75000元;2、利息从起诉之日起按年利率6%计算至本息还清之日止;3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告张XX做粮食收购生意，与被告蒋村经营部合作买卖粮食。合作方式为：原告张XX出资，并占用被告蒋村经营部的场地，以被告蒋村经营部的名义对外出售粮食，被告蒋村经营部提取一定的手续费。2013年原告张XX以蒋村经营部的名义与湖南XX公司签订了销售玉米的合同，湖南XX公司依据合同将货款180000元转到了被告蒋村经营部的账上，被告蒋村经营部将100000元货款支付给原告张XX后，剩余80000元挪作他用，并给原告张XX出具了借条。此后偿还原告张XX5000元，剩余75000元未能偿还。被告蒋村经营部是被告安阳县XX公司的分公司。一审法院认为，被告蒋村经营部占用其与原告张XX合作销售粮食的货款，并给原告出具了借据，并有订货合同、郑州铁路局货票、委托付款书等证据相佐证，详细地证明了借款资金的来源，和借贷关系的形成过程。故认定原告张XX与被告蒋村经营部存在民间借贷关系，被告蒋村经营部应当偿还相应的借款。原告张XX与被告蒋村经营部没有约定借款利息，故视为借款不支付利息。原告要求被告蒋村经营部支付逾期利息，符合法律规定，予以支持，但不能超过法律限定的年利率6%。因原告张XX与被告蒋村经营部就借款没有约定借款期限，原告依法可以随时催告被告偿还借款，但原告没有证据证明其催告被告偿还借款的具体时间，不能确定被告的逾期时间，现确定本案立案日期即2018年6月4日为被告蒋村经营部的逾期还款时间。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告蒋村经营部是被告安阳县XX公司的分公司，故原告张XX要求被告安阳县XX公司承担责任的请求符合法律规定，予以支持。判决：被告安阳县XX公司蒋村经营部、安阳县XX公司于判决生效之日起十日内偿还原告张XX借款75000元及利息(利息从2018年6月4日起至付清之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告安阳县XX公司蒋村经营部、安阳县XX公司负担。本院二审中，被上诉人张XX未提交新的证据。上诉人安阳县XX公司向本院提交了安阳市粮食局(2018)1号《会议纪要》、《区划调整到殷都区粮食企业移交表》，拟证明蒋村经营部在区划调整后已经移交到殷都××××委负责。张XX质证意见：两份证据均为复印件，对真实性不予认可;《会议纪要》只是内部纪要，不能对抗其他当事人;债权债务的整体移交只是财务报表登记行为，并非法律上债权债务的变更;殷都××××委只是监管单位，不是民事责任主体。本院查明

　　本院二审查明事实：安阳县XX公司成立于2005年6月10日，登记的企业类型为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资);蒋村经营部成立于2005年11月9日，注册资本0元，登记的企业类型为企业非法人、其他有限责任公司分公司，隶属企业为安阳县XX公司;二者经营范围相同，均为粮食购销、储存。在本案一审判决作出后，安阳县XX公司申请工商部门于2018年9月20日办理了蒋村经营部的注销手续。其他查明事实与一审认定事实一致。本院认为

　　本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，蒋村经营部系安阳县XX公司依照法定程序设立的分公司，并领取了营业执照，其作为法人分支机构，虽然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项的规定，可以以“其他组织”的身份参加诉讼，但在本案中，安阳县XX公司在一审判决作出后，向工商部门申请注销了蒋村经营部，蒋村经营部的主体资格已不存在，民事责任应由安阳县XX公司承担。关于安阳县XX公司所称蒋村经营部已整体移交给殷都××××委，应由殷都××××委承担本案还款责任的上诉意见，因移交方案系行政区划调整后有关部门之间形成的内部意见，张XX事先不知情、事后也不同意，该内部意见对张XX不具有法律约束力，其诉请安阳县XX公司承担还款责任，于法有据。综上所述，安阳县XX公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：二审裁判结果

　　撤销河南省安阳县人民法院(2018)豫0522民初3090号民事判决;安阳县XX公司于本判决生效之日起十日内偿还张XX借款75000元及利息(利息从2018年6月4日起至付清之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1675元，减半收取837.5元，由安阳县XX公司负担，二审案件受理费1675元，由安阳县XX公司负担。本判决为终审判决。

　　审判长智咏梅

审判员吕XX

审判员赵中友

　　二〇一九年三月二十七日

　　书记员柴X