陈XX与廖XX离婚纠纷一审民事判决书

陈XX与廖XX离婚纠纷一审民事判决书 福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大少民初字第61号 原告：陈XX，女，1973年11月22日出生。 委托代理人：林XX、余英升，福建XX律师。 被告：廖X某，男，1971年12月11日出生。 原告陈XX与被告廖X某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员许XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人余英升到庭参加诉讼，被告廖X某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈XX诉称：其与被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方因性格差异，且被告对家庭不负责任，双方争吵不断，两人长年分居生活，导致夫妻感情破裂，无和好可能，请求判令：准予其与被告离婚，婚生子廖X甲就读大学期间的生活费、教育费由双方对半承担。庭审中，原告放弃主张要求被告承担婚生子廖X甲生活费、教育费的诉讼请求。 被告廖X某未作答辩。 经审理查明：1994年初，原、被告经人介绍认识，同年12月7日办理结婚登记手续，后生育一子取名廖X甲（已成年）。婚后，因双方性格差异及生活琐事等问题两人经常发生口角，夫妻感情无法正常沟通交流，夫妻关系趋于紧张。2012年9月、2013年3月，原告二次向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解后以原告撤诉、调解和好结案。但至今双方感情未能改善，现原告再次提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。 上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、本院（2012）大民初字第2513号民事裁定书、（2013）大少民初字第25号民事审判笔录，以及原告的陈述笔录在案为凭，本院予以确认。 本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后因未能处理好性格差异及生活琐事等问题，致使夫妻关系趋于紧张，矛盾逐渐加深。原告曾二次向本院起诉要求离婚，经调解撤诉、和好后，双方感情仍未能改善，现原告再次起诉离婚，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院无法主持调解，且两人分居时间较长，故应认定其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 准予原告陈XX与被告廖X某离婚。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员　　许XX 二〇一五年七月二十日 书记员　　李XX 附本案判决的法律依据： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。