案例详情

中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与方XX信用卡纠纷一审民事判决书

  • 综合类型
  • (2014)台路商初字第3535号
债权债务
黄希传律师 当前活跃
浙江欣泰律师事务所 主办律师
  • 4.9
    用户评分
  • 1057
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与方XX信用卡纠纷一审民事判决书
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)台路商初字第3535号
原告:中国建设银行股份有限公司台州路桥支行(组织机构代码:ya125033-9),住所地浙江省台州市路桥区卖芝桥西XX**。
负责人:潘以将,行长。
委托代理人(特别授权代理):陈XX、黄希传,浙江XX律师。
被告:方XX。
原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行为与被告方XX信用卡纠纷一案,于2014年8月29日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于同年12月16日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行委托代理人黄希传到庭参加诉讼,被告方XX经本院公告传唤均逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行起诉称:2011年11月4日,被告方XX向原告申办龙卡汽车卡(卡号为43×××99),在查阅龙卡汽车卡领用协议后,填写了龙卡汽车卡申请表。龙卡汽车卡领用协议规定:被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项的,当期消费交易可享受最长50天,最短20天的免息还款待遇,否则原告自记账日起计收利息,日利率为万分之五,按月计收复利。若被告因取现或转账发生透支,不享受免息还款待遇,应按每日万分之五计收自记账日起至还款日止的透支利息,按月计收复利。被告未在到期还款日前偿还最低还款额的,须按最低还款额未付部分的5%支付滞纳金。连续三个月未还款或还款未达最低还款额,原告有权停止该卡使用。被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等,由原告在被告账户内直接计收,被告承担还款责任。双方对争议管辖等其他事项也作了约定。被告于2012年2月7日开始发生交易及透支,截至2014年6月26日透支本金9987.62元及前期利息、滞纳金2055.79元,合计12043.41元未按约定返还。现原告起诉要求判令被告方XX返还截至2014年6月26日透支本金9987.62元及前期利息、滞纳金2055.79元,合计12043.41元,以及自2014年6月27日至实际付款日按中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的逾期利息;本案的诉讼费由被告方XX承担。
原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了如下证据:一、申请表、审批意见表、领用协议各一份,拟证明原
告与被告方XX间信用卡领用合同关系成立及双方对各项内容做了约定的事实;
二、信用卡消费明细一份,拟证明被告方XX截止2014年6月26日尚欠原告透支款本金9987.62元及前期利息、滞纳金2055.79元,合计12043.41元未归还的事实。
被告方XX未作答辩,亦未向本院递交反证。
经开庭审理,被告未到庭,且在本院公告送达应诉通知及举证材料期满后,未对原告所诉事实及举证提出异议,应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为,原告提供的上述证据来源合法、内容真实,与本案事实具有关联性,应作为本案定案根据,故本院予以确认。据此,本院认定的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为,原告与被告自愿成立信用卡领用关系,双方意思表示真实,且内容未违反法律法规禁止性规定,应为合法有效。被告方XX尚欠原告信用卡透支款本金人民币9987.62元及相应利息、滞纳金,事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告方XX于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行截至2014年6月26日的信用卡透支款本金人民币9987.62元及前期利息、滞纳金2055.79元,并支付自2014年6月27日起按中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定和中国人民银行有关规定计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元,公告费650元,合计人民币760元,由被告方XX负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费110元,逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:19-90000104XXXX5089001,开户银行:台州市农行】。
审 判 长  陈丽红
代理审判员  吴金燕
人民陪审员  叶锡明
二〇一四年十二月十六日
代书 记员  胡XX
  • 1970-01-01
  • 台州市路桥区人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
黄希传律师
您是否要咨询黄希传律师
4.9分服务:1057人执业:11年
黄希传律师
13310201****2111 执业认证
  • 浙江欣泰律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 交通事故
  • 温岭市总商会大厦25楼05室
黄希传律师,法学学士,于2013年取得律师证,浙江欣泰律师事务所专职律师。擅长领域:刑事辩护、交通事故 、婚姻纠纷、合同...
  • 136 0058 9897
保存到相册