杨XX与李X、雷X民间借贷纠纷一审民事判决书
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）川1903民初1064号
原告：杨XX，女，生于1975年8月10日，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：刘艾汶，四川XX律师。
被告：李X，男，生于1973年6月7日，汉族，大专文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。
被告：雷X，（系李X之妻），女，生于1989年2月12日，汉族，大专文化，恩阳区XX局职工，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：马XX，四川XX律师。
被告：张XX，男，生于1973年10月4日，研究生文化，广汉医保局职工，住成都市高新XX。
原告杨XX与被告李X、雷X、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托诉讼代理人刘艾汶，被告李X、张XX及被告李X、雷X的共同委托诉讼代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款43.4万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1995年通过其哥哥杨XX与被告张XX认识，2014年原告经张XX介绍认识李X、雷X，2018年6月，被告找到原告借款，用于生意上资金周转，原告出于对朋友的信任向被告出借43.4万元，被告向原告书立借条。现因自身需要资金，经多次催收被告还款，被告仍未履行还款义务，特诉至贵院，望判如所请。
被告李X、雷X辩称：1．原告诉称不实，由于原告银行贷款到期，请求被告李X、雷X代为归还原告在XX银行的贷款，原告在贷后归还李X、雷X，故原告与李X、雷X没有借贷事实。原告在李X付款后，以李X、雷X不书立条据就不再贷款为由，要求被告书立借条。2．原告通过银行贷款高利转贷，以贷养贷，其借贷行为无效。3．应当以原告实际借贷金额作为本金认定。4．请求驳回对被告李X、雷X的诉讼请求。
被告张XX辩称：原告因我认识李X、雷X，因李X擅长业务及市场运作，我给了他一定帮助，因此我在借条上签字，原告所诉该借款确实存在，借款交付都有依据，本次借贷以前，无未清偿的债务。鉴于李X现经营不佳，基本无现金回款，暂时无力偿还借款，我除了每月三千元工资，没有其他收入，资产只有一辆汽车。综上，请法庭酌情裁判。
原告杨XX为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．原被告的身份信息；
2．三被告向原告书立的借条、承诺书；
3．XX银行的流水及转账凭证；
4．巴中市恩阳区人民法院民事裁定书。
被告李X的委托诉讼代理人的质证意见：第一组证据无异议；第二组证据借条真实性无异议，关联性有异议，该借条是在李X转款后，原告以不书立借条就不再归还李X、雷X现金的情况下书立的。承诺书是流押条款，因违反强制性条款无效。第三组证据银行明细真实性无异议，该笔贷款系银行贷款出来转贷，银行流水没有2018年6月18日之前的流水，请求原告提供之前的流水，以便查明李X、雷X提前给原告转入现金的事实。银行贷款、转账凭证真实性无异议。再次证明原告贷款后再高息借贷，其借款无效。第四组证据民事裁定书真实性无异议。
被告张XX的质证意见：对原告所举证据无异议。
原告杨XX根据被告要求，出示了自2014年4月至2018年5月先后四次原被告发生借贷关系，均已连本带息归还的证据（银行流水）并作了说明。
被告李X、雷X为支持其抗辩事实，向本院提交了如下证据：银行流水转账凭证。证实被告每次先转入原告银行卡（除第一次外），都是先归还银行借款，再贷出来。
原告的委托诉讼代理人的质证意见：不能达到被告的证明目的，每次借款都是先借再还。
经审理查明：原告杨XX经人介绍认识被告张XX，因被告张XX与被告李X、雷X是朋友与合作关系，2014年第一次被告张XX向原告借款时，是由张XX出具借条，借款经原告转给张XX，再转给被告李X、雷X，该借款是由原告杨XX在XX银行借款后再出借给被告。因此，自2014年4月至2018年5月先后四次由原告杨XX在XX银行借款后再借与三被告再还贷的借贷事实。前四次原被告借贷本息均已结清。2018年6月，三被告再次因生意周转向原告借款35万元，约定月息2%，借款期限为一年，本息共43.4万元，故由三被告李X、雷X、张XX向原告杨XX书立借条一张。其内容为：“今借到杨XX现金人民币43.4万元（肆拾叁万肆仟元整）。特立此据，借款人：李X、雷X、张XX，2018年6月18日。”同日，被告李X、雷X向原告杨XX书写承诺书一份，其内容为：“若李X未能在2019年6月18日前将此款还清，则自愿将柳津桥国际城XX1907、1904号房（李X、陈XX名下）过户给杨XX以抵偿欠款。承诺人：李X、雷X。2018年6月18日。”被告张XX并在承诺上注明：“担保人：张XX，6月18日。”同日，原告杨XX在中国XX贷款400,000元，转入被告雷X银行账户400,000元，被告李X、雷X收到借款后，向原告杨XX支付利息50,000元，实际发生借款350,000元。到期后，原告杨XX催收无果，诉讼来院。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的双方当事人身份信息，被告书立的借条、承诺书，银行流水、转账凭证，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告因生意周转需要向原告借款，有被告书立的借条、承诺为凭，借贷关系成立，原告履行了付款义务，被告应当按照约定履行还本付息义务。一是关于借款本金的认定问题，被告书立条据虽然为43.4万，原告通过银行向被告转款40万元，被告收到40万元后又向原告支付利息5万元，实际借款为35万元，故借款本金应认定为35万元。二是关于利息问题，从借款到付款情况看，一年利息为8.4万元，利率标准为年利率24%，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予以保护。原告杨XX要求被告偿还借款43.4万元的主张，其中35万元以及约定利息应予以支持。被告李X、雷X辩称的原告先还贷再贷，以贷养贷，借贷无效的主张，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告李X、雷X、张XX在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告杨XX借款本金人民币350,000.00元及利息（以350,000.00元为基数，自2018年6月18日起按照年利率24%计算利息至偿清之日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,810元，由原告杨XX负担1,050元，被告雷X、李X、张XX负担6,760元。保全费2,690元由被告李X、雷X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 扈磊
二〇一九年七月二十六日
书记员 廖X
