付XX诉杨XX提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告付XX，男，1951年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县城东XX。

委托代理人付X，安徽XX律师。

被告杨XX，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县城西街道。

委托代理人刘政、邓XX，安徽XX律师。

原告付XX诉被告杨XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年2月27日，原告受被告的雇佣，在涡阳县城东XX附近王XX经营的涡阳县XX公司生产水泥砖，原、被告之间系雇员与雇主关系。2013年4月7日，原告受被告的指派，在工作过程中右手被皮带运输机的链条绞伤，造成原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失的严重后果，经法医鉴定构成九级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、鉴定费、交通费等共计人民币90899.6元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，1、原、被告之间不存在任何法律关系；2、原告的实际侵权人为原告的儿子傅X，原告是在帮助儿子傅X清理机械链条时，傅X没能尽到注意义务，打开了机械开关，才造成了原告的损害；3、退一步讲，即使双方存在劳务关系，被告也不承担任何赔偿责任；4、赔偿的数额要求过高，有些部分不合理。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。

2、三星化工医院住院病历，证明：（1）原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失的事实；（2）被告受伤后在三星化工医院住院治疗16天的事实；（3）原告依法享有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等内容的赔偿的权利。

3、安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第799号伤残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见，证明：（1）原告的伤情构成九级伤残的事实；（2）原告受伤后享有休息期限90天，伤后60天需设一人护理，同时需要增加营养的事实；（3）原告依法请求被告支付伤残赔偿金25779.6元、精神损害抚慰金18000元的事实。

4、XX公司装配假肢价格及费用证明，证明：（1）原告右手需配置假肢的事实；（2）假肢需每年更换一次，更换一次需2380元的事实；（3）原告现年62岁，中国人口平均寿命为74岁，原告需更换12次，共需要支付假肢费用28560元的事实。

5、医疗费发票，证明原告为治疗伤情支付医疗费用6000元的事实。

6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用1300元的事实。

7、交通费发票，证明原告到阜阳评残支付交通费100元的事实。

8、证人刘XX、付XX、傅X的证言三份，证明：（1）原告受被告雇佣的事实；（2）原告在工作过程中手指被机器绞伤的时间、地点、过程；（3）原告的工资由被告发放的事实。

9、工程量确认单，证明：（1）原告受被告雇佣的事实；（2）被告对原告生产水泥砖数量认可并支付原告工资的事实。

被告对原告所提证据的质证意见认为，对证据1、2、6无异议；对证据3有异议，伤残等级、“三期”天数过高，由此计算的伤残赔偿金和精神抚慰金也过高；证据4，因原告已过60周岁，无需更换假肢；证据5的医疗费要扣除医保；证据7只能证明涡阳、阜阳两地来往的事实，不能证明是评残的交通费；对证据8的三位证人所提供证言的真实性有异议；对证据9的真实性无异议，对证明目的有异议，此单是被告与原告儿子傅X确认砖数的，与原告没有任何关系。

被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：

1、傅X书写的收条四份，证明杨XX与傅X系承揽关系，只能从杨XX处领款，被告杨XX与原告付XX不存在雇佣关系，领款不能反映按月结算，有时傅X可以先支取。

2、现场照片，证明绞伤原告手的链条距离机器开关很近，与我方的证人证言相互印证，证明付XX、傅X均对损害的发生具有重大过错。

3、住院病历，证明原告损害发生的时间为12点多将近一点的时候，正是吃饭休息的时间。

4、证人张XX、岳XX的书面证言，证明杨XX与傅X系承揽关系，付XX与傅X系父子关系、义务帮工关系。

原告对被告所提证据的质证意见认为，对证据1中的2012年9月2号、2012年9月16号、2012年8月18号三份条据的真实性无异议，对关联性有异议；对2013年3月18号的条据内容无异议，但日期有改动。这四份条子形成的时间都应该是2012年，但原告是2013年去干的活，达不到原告的证明目的。对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，不能说明原告有过错。对证据3无异议。证据4，证人张XX出庭作证时说没有看到谁开的机器，是听说，书面证词上说看到了，存在矛盾之处，其证言不真实，达不到证明的目的，证人岳XX的证言部分不真实，不能证明傅X和杨XX之间为承揽关系，同时两证人证言也不能证明工作有具体的上班时间。

结合双方举证、质证意见，本院对原、被告所举证据作如下分析认证：

原告所举证据1、2、6，被告对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认；原告所举证据3，被告虽提出重新鉴定的申请，但在本院指定的期限内未缴纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的申请，本院对原告构成九级伤残、伤后享有休息期限90天、伤后60天需设一人护理同时期需要增加营养、原告依法享有伤残赔偿金25779.6元的证明力予以确认，对精神损害抚慰金本院将结合本案实际加以认定；证据4，被告的质证意见无法律依据，故对该证据的证明力予以确认；证据5，经审查，原告医疗费发票显示金额为5984元，其中农村合作医疗补偿2226.8元，故其实际发生医疗费为3757.2元；证据7的交通费为评残必然发生的费用，本院予以确认；证据8中三证人证言系证人真实的意思表示，被告虽对其真实性提出异议，但无其他证据予以佐证，故对其证明力本院予以确认；证据9结合原告所举其他证据，本院对其证明力予以确认。

被告所举证据4中二证人对被告与傅X的关系所作的证言均为传来证据，又无其他证据予以佐证，二证人对工作时间的安排亦不知情，故对证据1、3、4的证明力本院不予确认；对证据2证明原告具有一定的过错的事实予以确认。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：

原告受雇于被告在涡阳县XX公司生产水泥砖，2013年4月7日，原告在工作过程中，右手被运输机的链条绞伤，原告受伤后在涡阳县三星化工医院住院治疗，经诊断，本次受伤造成原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失。住院治疗16天，产生医疗费5984元，其中医保补偿2226.8元，原告因伤所受的其他损失若干。对原告的伤情，安徽公平司法鉴定所于2013年5月8日作出皖公平司（2013）临鉴字第799号伤残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见书，鉴定意见为，付XX构成九级伤残，休息期限为伤后90天，伤后60天需设1人护理，同时期需要增加营养。另经XX公司出具的装配假肢价格及费用证明，证明原告右手配置假肢共需费用28560元。现原告起诉要求判决被告赔偿医疗费等各项损失共计人民币90899.6元，并要求诉讼费用由被告承担。

本院认为，公民享有生命健康权。本案中，付XX受雇于杨XX，在提供劳动务的过程中受伤，其因果关系明确，事实清楚，其合法权益理应受到保护，故付XX之诉本院依法予以支持，对其请求过高部分予以驳回；对被告提出原、被告之间没有任何法律关系，原告是在其儿子傅X处做事，被告与傅X系承揽关系的辩称意见，因与查明的事实不符，且无相关证据证实，故本院不予采信。结合原告的伤情及本案实际，本院酌定其精神抚慰金为10000元。对原告的损失作如下认定：1、医疗费为3757.2元（5984元－2226.8元）；2、误工费为5328元（59.2元／天×90天）；3、护理费为3552元（59.2元／天×60天）；4、营养费为1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）；6、伤残赔偿金为25779.6元（7161元×18×20%）；7、假肢费为28560元（2380元×12）；8、鉴定费为1300元；9、交通费为100元。综上合计80656.8元。原告付XX在提供劳务的过程中，自身疏忽安全意识，不慎受伤，应承担相应的民事责任。结合本案实际，此事故以由原告付XX承担20%责任、被告杨XX承担80%的责任为宜。被告杨XX应对原告各项损失80656.8元承担80%的的赔偿责任即64525.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告杨XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告付XX64525.44元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2118元，由原告付XX负担615元，被告杨XX负担1503元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。

审　判　长　　沈明阳

人民陪审员　　丁佩光

人民陪审员　　贾XX

书　记　员　　李XX