李XX与吴XX民间借贷纠纷二审民事裁定书

李XX与吴XX民间借贷纠纷二审民事裁定书
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终6254号
上诉人（原审被告）：李XX，男，1966年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：王X，广东XX律师。
委托诉讼代理人：贺元帅，广东XX实习律师。
被上诉人（原审原告）：吴XX，女，1964年3月3日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：周XX，广东XX律师。
原审被告：吴XX，女，1967年5月5日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：王X，广东XX律师。
委托诉讼代理人：贺元帅，广东XX实习律师。
上诉人李XX因与被上诉人吴XX、原审被告吴XX民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初13741号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案被上诉人代理律师向一审法院提供原审被告吴XX的送达地址为深圳市宝安区龙华××大厦A栋512房，并附有联系电话138××******。一审法院在向上诉人李XX、原审被告吴XX（二人系夫妻关系）送达起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书时，仅填写了送达地址，未留有原审被告吴XX的联系电话，致使司法专递被“无电联方式、上门查无此人”为由退件。而一审法院在向上诉人李XX、原审被告吴XX送达民事判决书和上诉状时，写明了原审被告吴XX的联系电话，该邮件被妥投。说明被上诉人提供的原审被告吴XX的送达地址和联系电话是有效的。本院认为，一审法院在送达起诉材料时，未穷尽已知的送达方式而采取公告送达方式，存在严重违反法定程序的情形。且上诉人李XX在二审中提交了大量证据材料，说明其未能参加一审程序足以严重影响其诉讼权利和实体权利，并导致案件基本事实不清。因此，本院认为应当撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初13741号民事判决；
二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。
上诉人李XX预交的二审案件受理费5950元予以退回。
审判长　郭 勇 忠
审判员　袁 劲 秋
审判员　刘付伟贤
二〇一七年八月二十三日
书记员　朱XX
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。