案例详情

锦州张奇律师代理消费者维权胜诉,全额追回家具货款 13200 元

  • 合同事务
合同事务
张奇律师 在线
辽宁民聚律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 较快
    平均响应

律师价值

清晰区分企业内部刑事纠纷与对外民事合同责任,明确员工犯罪不免除企业对消费者的退款义务; 全部核心回款诉求获得法院支持,当事人 13200 元预付货款完整追回,维权目标完全达成

案件详情

张奇律师代理消费者维权胜诉,全额追回家具货款 13200 元

一、案情简介

消费者通过木业公司厂长定作全屋家具,分两次微信转账共计 13200 元货款,企业长期未交付对应家具。原告起诉木业公司、公司法定代表人,诉请解除合同、返还全部货款并由法人承担连带责任。被告抗辩收款系厂长个人行为,该厂长已涉职务侵占刑事案件,公司不知情、无需承担还款责任。

二、办案经过

张奇律师接受原告委托,整理企业公示信息、微信聊天及转账记录、家具报价单、证人证言、定作合同等完整证据链;庭审重点论证厂长构成表见代理,洽谈、量房、带原告参观厂房均是以公司名义开展,原告属于善意相对人,双方成立合法事实定作合同;员工职务侵占属于企业内部纠纷,不能对抗外部消费者,企业不能以此拒退货款。同时法院查明原告后续另行在该公司采购家具,原合同已无法履行,支持解除合同。

三、办案结果

  1. 木业公司三日内全额返还原告货款13200 元
  2. 驳回要求法定代表人连带清偿的诉讼请求;
  3. 案件受理费 65 元全部由被告木业公司承担;
  4. 逾期支付货款将加倍计算迟延履行利息,不服判决可 15 日内上诉至锦州市中级人民法院。

四、律师价值

  1. 精准适用表见代理法律规则,推翻企业 “员工个人收款、公司无责” 核心抗辩,锁定企业全额退款义务;
  2. 完整梳理交易全流程证据,转账、沟通、实地考察材料相互印证,法院全额采信原告货款主张;
  3. 清晰区分企业内部刑事纠纷与对外民事合同责任,明确员工犯罪不免除企业对消费者的退款义务;
  4. 全部核心回款诉求获得法院支持,当事人 13200 元预付货款完整追回,维权目标完全达成。


  • 2020-04
  • 锦州市凌河区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张奇律师
您是否要咨询张奇律师
5.0分热情执业:7年
张奇律师
12107201****0381 执业认证
  • 辽宁民聚律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 太和区博大雅居13-97号
张奇律师,本科学历,系辽宁民聚律师事务所专职律师,擅长刑事辩护,专注刑事辩护领域,精通各类刑事案件办理,熟悉刑事诉讼全流...
  • 181 4161 5563
  • faritales
保存到相册