千万电信诈骗案罪轻辩护，律师介入要趁早
案情介绍：2018年5月至2019年1月，韦某某与他人利用杀猪盘实施诈骗，以开设的某基金管理公司作掩护，陆续招聘沈X、张X、杨X等二十余人，韦某某组织上述人员注册虚假身份信息的微信帐号，组建以炒股名义的微信交流群，诈骗集团成员分别冒充“指导老师”、“助理”、“客服”等身份，欺骗被害人在“xingzheng国际指数”、“SIG平台”上入金买卖股票指数，骗取被害人钱财1200余万元。
强调的是，关于诈骗集团的犯罪金额，认定依据沈X被抓后公安根据其交代找到其丢弃的U盘芯片。公安复原了数据。
陈建兴律师在法院审判阶段接受委托，为沈X辩护。沈X被起诉书指控为负责公司财务统计、人员招聘以及诈骗平台注册，列为第二被告人，量刑建议10年以上。
辩护思路：1.律师承认沈X已经构成犯罪，但是公诉机关认定其为第二被告人于法无据，应当认定为从犯。沈X在犯罪集团中的工作内容认定错误，其不负责招聘，所谓的财务统计仅仅是犯罪既遂后的数据分析和赃款分配，与诈骗影响力、关联度不强。不符合最高院关于从犯的认定原则。
2.公诉机关出示的电子数据不具有合法性，依法不能作为定案证据。【庭审结束后，公安机关补充提供了电子数据的相关调取、采集等手续材料。某审判人员称“差一点本案就无罪！事要给公安和检察院出具司法建议”】
3.沈X仅仅获利不足十万元，便要与诈骗金额1200余万元第一主犯韦某某承担略轻的刑罚，于常理不符。
最终结果：法院更改了沈X的工作内容，但是量刑时仍旧采纳公诉机关的建议，判刑12年并处罚金。沈X家属继续委托陈建兴律师代理上诉，但是数月后中级法院维持原判。
办案总结：1.律师介入辩护要趁早，如果在被采取强制措施后及时会见沈X，他被丢弃的U盘能否如实交代出来，还是一个未知数。
2.公安机关认定沈X是第七位犯罪嫌疑人，但是公诉人把沈X提至第二位，理由是“他做的事很多！”。律师质疑，做的事多和做的事重要，划等号吗？！
3.如果律师在审查起诉阶段能说服公诉人，把沈X列为从犯，对后续的审判是非常有利的。可惜律师是在审判阶段接受的委托。
