方**与赖**民间借贷纠纷一审民事判决书

    方**与赖**民间借贷纠纷一审民事判决书

    杭州市余杭区人民法院

    民事判决书

    （2019）浙0110民初9613号

    原告：方**，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省开化县。

    委托诉讼代理人：徐雳，浙江XX律师。

    委托诉讼代理人：董XX，浙江XX律师。

    被告：赖**，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。现暂住浙江省杭州市余杭区。

    原告方**（下称原告）为与被告赖**（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董XX、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告起诉称：2016年11月30日，被告因个人资金周转需要向原告借款139440元，约定分三次付清，最后一期在2017年1月15日前付完余款，同日，被告出具借条一张。但被告尚有39440元余款未还，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款39440元并支付逾期利息5456.40元（自2017年1月15日起暂计算至2019年5月5日止，按照年利率6%计算；此后至实际履行期间的利息按此标准另计）；2、判令本案诉讼费由被告承担。

    原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，证明被告向原告借款并约定还款期限的事实。

    被告答辩称：案涉款项是交易货款，不是民间借贷，借条是原告欺骗被告签的，原告提供的货物机器有出现质量问题，导致被告无法偿付货款，对于所欠货款金额139440元无异议，被告出具借条之后归还了90000多，具体金额不清楚了，但是确定应当还剩35000元左右。

    被告未向本院提交证据材料。

    原告提交的证据，经庭审质证，被告认为借条上的签字是真实的，但是内容是不对的，还款日清楚的，确认还款日之后被告才签字的，但是因为被告不识字，所以不知道内容，被告认为签的是欠条不是借条。本院认为，借条中借字多次出现且书写清楚，被告作为常年从事生意经营的成年人辩称不能辨认借字与欠字，让人难以信服，对该借条本院予以采信。

    本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：被告拖欠原告货款139440元，2016年11月30日，被告向原告出具借条一份，将所欠货款转化为借款，并约定分三次付清，2016年12月8日付30000元（最少）。2016年12月28日付50000元（最少）。2017年1月15日之前付余款59440元。被告在借款人处签字确认。后被告陆续还款100000元，余款39440元一直未还，由此成讼。

    本院认为，原、被告之间的由买卖合同产生的欠款转化而成民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未能按约足额归还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：

    被告赖**返还原告方**借款39440元并支付原告方**逾期利息5456.40元（自2017年1月16日起暂计至2019年5月6日止，以未还借款为基数，按照年利率6%计算），此后至实际履行之日止的利息，按上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案案件受理费922元，减半收取461元，由被告赖**负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

    审判员　刘XX

    二〇一九年七月二十九日

    书记员　赵XX