盗 窃 罪

　　被告人：唐XX(化名)，男，19xx年x月x日出生，逮捕前住吉林省xx县xx乡xx村，因涉嫌盗窃罪被沈阳市公安局xx分局刑事拘留，同年x月x日经检察院批准逮捕。

　　辩护人：曹亮，辽宁正直律师事务所律师

　　公诉机关：沈阳市XX

　　案情简介：

　　被告人唐XX于2011年7月5日，在沈阳市xx区xx街撬窗入室盗走人民币4万元、 16条高档香烟和一块高档手表、一块金狮饰品，经鉴定价值人民币90000元;

　　于2010年5月25日在xx省xx旅店附近盗走被害人停在此处的赵某压道车，经鉴定为35000元

　　2010年4月8日在xx省xx区xx街养鸡场盗走塑钢机器设备，经鉴定价值人民币20000元;

　　沈阳市XX出庭支持公诉，指控被告人唐XX盗窃罪，并出示了书证、证人证言、被告人唐XX在供述和辩解等证据。

　　辩护人提出以下辩护意见

　　一、本案应适用“从旧兼从轻”的刑法原则。

　　根据最新《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，被告人唐XX的盗窃数额为18.8万，应属“数额较大”范围。

　　二、被告人唐XX系初犯，且当庭自愿认罪认罚，建议合议庭能够从轻处罚。

　　被告人唐XX虽然多次实施了盗窃行为，案在案发前未受到过任何刑事处罚，并且主动交代自己的犯罪事实，积极配合公安机关，在庭审中也能如实供诉自己的罪行。建议合议庭量刑时予以充分的考虑。

　　三、被告人受到一定的家庭环境影响，才导致误入歧途。

　　被告人唐XX的父母都是普通农民，都患有重病一般很难与周边人正常交流。为了给父母治病，不仅用完家里的积蓄，还欠下高额债务。本想以自己的能力赚钱减轻家庭负担，无奈现实与理想存在较大差距，进而选择走上了犯罪道路。

　　综上，建议合议庭考虑其犯罪情节，给与被害人公正的判决。

　　法庭经审理查明，被告人唐XX盗窃价值人民币18.8万元，与2011年8月25日被xx省xx公安局抓捕归案。上诉事实被告人未有异议，且有相应的证据证明。足以认定。

　　法院认为，被告人唐XX当庭认罪，认罪态度良好，可对其酌情从轻处罚，对辩护人合理合法的辩护意见，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》规定的盗窃财物标准有所提高，沈阳市XX是在原盗窃数额上作出的，故对此公诉意见，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人唐XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10万元。

　　一审宣判后，被告人表示不上诉，服从判决。