北京市顺义区XX民事判决书
原告：北京XXX有限公司，住所地北京市顺义区XXX，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：赵XX，经理。
委托诉讼代理人：王X，男，XX出生，汉族，北京XXX有限公司员工，住北京市顺义区XXX。
委托诉讼代理人：高丽辉，北京市玖典律师事务所律师。
被告：北京市XXX村民委员会，住所地北京市顺义区XXX，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：万XX，主任。
委托诉讼代理人：XXX，北京XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：XXX，北京XX律师事务所律师。
原告XXX有限公司(以下简称XXX公司)与被告XXX村民委员会(以下简称XXX村委会)运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XXX公司的委托诉讼代理人高丽辉，被告XXX村委会的委托诉讼代理人XXX、XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付XXXXX元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2024年4月被告与原告达成口头协议，由原告承接被告村内耕地平整、垃圾外运的工作，后原告组织人员、勾机、铲车、推土机及前四后八车辆完成全部土地平整、垃圾外运工作。2024年11月20日原被告签署对账单，作为结算凭证，确认金额为XXX元。上述款项经原告多次催要，被告一直拖欠未付，故此原告特向贵院起诉，请求法院依法裁判。
被告XXX村委会答辩称：不同意原告的诉讼请求，双方没有针对案涉项目签订过书面合同，两委会对该项目也不知情，对账单的签署没有经过村里两委会开会表决同意。
本院经审理认定事实如下:2024年11月20日，XXX公司与XXX村委会签署XXX施工机械--平整耕地结算单一张，载明：施工项目摘要XXX平整耕地台台班、运费，车数共计733,金额合计XXX元。结算单甲方对账人处加盖XXX村委会公章并有万XX签名。
庭审中，XXX公司提交2024年4月5日至2024年5月9日收据共计83张，收据项目为XXX工地台班、弃土外运车数等，收据均有万XX或万XX签名。
庭审中，XXX公司述称：当时村里比较着急，双方未签订书面合同，经由村主任万XX联系，结算也是与万XXX进行对账，结算是按照方量计算，与收据并不对应，收据中签名的万XXX是村里的工作人员。XXX村委会确认万XXX是村主任，万XXX为村务助理，XXX村委会不认可收据中万XXX及万XXX签名的真实性，但未在本院规定期限内提交笔迹鉴定申请。
上述事实，有结算单、收据、照片等以及当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，XXX公司为XXX村委会平整耕地并运输弃土，XXX公司已履行合同义务，XXX村委会签署结算单确认运费总额为XXX元，结算单签署后XXX村委会未依约付款。XXX村委会辩称结算单未经村两委会表决同意不同意付款，于法无据，本院不予采信。现XXX公司主张支付运费，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:
被告北京市顺义区XXX村民委员会给付原告XXX有限公司运费XXX元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，由被告北京市XX村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
