江苏省常州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

上诉人（原审被告）：黄X，男，住宜兴市。

委托诉讼代理人：钱X，江苏XX律师。

被上诉人（原审原告）：某平，男，常州市人

委托诉讼代理人：吴X，江苏XX。

委托诉讼代理人：张X，江苏XX。

上诉人黄X因与被上诉人某平买卖合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2021)苏X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年11月23日组织各方当事人进行二审听证。本案现已审理终结。

本院认为，原审围绕由原审原告提供的（2019年）2月2日黄X出具的客户往来对账单和原审被告提供的中国XX银行电子银行回单形成的两份核心证据，结合其他证据材料，对于涉案的包括某建设工程有限公司、某门窗、某建筑装饰、黄X、许X、宋X等客户往来对账单上载明或签字的主体在本案中的法律身份、相互关系和实际影响等重要事实未予查清的情况下，将双方买卖主体简单认定为某平与黄X，依据不足；且在认定黄X为买卖主体的前提下，将对账单上无证据显示的、由刘X分次汇付给某平的10万元货款认定为黄X应付总欠款之一部分并予以扣除，余款再判由黄X承担支付义务，相关事实认定上难以形成证据材料相互印证，逻辑说理上也欠缺相应的说服力。

综上，一审认定主要事实不清，确有查清的必要，需将本案发回一审法院进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销常州市天宁区人民法院（2020）苏X号民事判决；

二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。

上诉人黄X预交的二审案件受理费4881元予以退回。