综合运用多元*保与附条件调解，高*化解*市**公**1.66亿元***款合同纠纷
案号： （2024）浙0105民初*****号
审理法*： 浙江*杭*市拱墅区XX
案情简*：
原告： 某某**股份有*公***XX行
负责人：俞XX
委托诉讼代理人：王X、高XX，浙江XX律师
被告一（主债务人）： 某某**股份有*公*
法*代表人：韩XX
被告二（保证人）： 某某某某**有*公*
法*代表人：黄XX
被告三（保证人）： 王XX
被告四（抵押人）： 浙江*某某某**有*公*
法*代表人：田*
被告五（抵押人）： 魏*
被告一、二、三、四共同委托诉讼代理人： 张**、何**，北京**（杭*）律师*务所律师
案件事实： 原告某某银行杭*XX行因与被告某某**股份有*公**五方*间的多笔《流动资金*款合同》发生纠纷，向**提起诉讼。涉案本金*额高*1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市**公*，案情重大复杂。其他被告分别*供了连*责任*证、不动产抵押、股权*押及应*账款质押等多种形式的担保。
办案经*：
浙江XX接受原告银行委托后，代理律师*X、高XX对案件进行了全*梳理。面对金*巨大、合同笔数繁多、担保关*复杂的局面，律师*队确立了“以诉促谈，争取最优调解**”的代理策略。
办案过程*，律师*队：
精细梳理债权*务： 对22笔借款合同的金*、利*、期限、担保措施*行了逐一核对和*类，明*了各被告的法*责任**。
评估担保资产价值： 对被告提供的在建工程*押权、股权*权、应*账款质权*及多处房*抵押权*合法**性、变现可能*及价值进行了专业评估，为谈*和**设计*定了基础。
设计*构化调解**： 鉴于*告企业的还款困难现状，为帮助银行在控制风险的前提下实现债权**回收，律师*队主导设计*一套附有*重条件的分期履行调解**。该方*不仅设定了分三阶段*还本金*明*时*表，还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信，并设置了严*且具操作性的违约触发条款（如未按期还款、发生重大被执行案件或上市**公**临退市风险等）。
主导法*调解**： 在法*主持下，律师*队凭借扎实的法*功底和*金**险管*的深刻理解，与对方*事人及其代理律师*行了多轮有*沟通*谈*，最终*使各方*上述复杂的结构化方*达成*致，将潜在的漫长诉讼和*行过程，转化为一份具有**执行力的、风险可控的调解*议。
案件结果：
本案经**市拱墅区人民法*主持调解，双**事人自愿达成*解*议，法*于2025年1月6日出具民事调解*予以确认。
调解*议核心内容*下：
分期偿还本金： 被告某某**股份有*公**期向*告归*全*22笔借款合同项*本金*计1.66亿元*相**同约定利*。
提供额外抵押： 被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万**非限售房*作为新增抵押。
支*费*： 被告支*原告律师*理费176,000元*部分案件受理费。
担保权**现条款： 协议详细约定，若主债务人未履行任**项*述义务，原告有**即就全*未还款项（含罚息、复利*）申*强*执行，并有**法*协议列明*以下担保财产行使优先受偿权：
对被告某**公**下的位于**市滨江*某在建工程*土地使用权（最高*抵押1.76亿元）。
对被告某**公**有*山*****科技**股份有*公*748.2万**权（最高*质押1.76亿元）。
对被告某**公**质押的应*账款（最高*质押约2.9亿元）。
对被告浙江***公**有*位于***的六套房*（最高*抵押3350万*）。
对被告魏*所有*位于*湖区的一套房*（最高*抵押1000万*）。
保证责任： 被告某某某某**有*公*、王XX对主债务人的上述债务在最高*权**2亿元**内承担连*清偿责任。
法*意义与效果：
本案并非简**债务豁免或延期，而是通*精密的《民事调解*》设计，完成*一次“以时*换空*”的庭内债务重组。调解*议将原告银行的债权*化为一系列附条件的、具有**执行力的合同权*，既给予了债务人喘息之机，又通*新增抵押、严*违约条款和*保权**时*现约定，为债权*构筑了全**的风险防火墙。本案高*、圆满*解*了重大金**纷，避免了诉讼僵局，充*体现了调解*度在化解*杂商*纠纷中的独特价值，也展现了代理律师*金**险处置与复杂交易*构设计**的卓***
