案例详情

  • 公司经营
公司经营
浙江金道律师事务所律师 在线
浙江金道律师事务所
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 20
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在本案中,律师的价值集中体现在:精准把握证券虚假陈述责任纠纷的复杂事实与法律适用,通过专业分析确立有利的诉讼策略;在法院主持下主导调解进程,以高效、专业的谈判促成双方达成和解,为客户争取到近290万元的全额赔偿;最终以调解方式实现快速赔付,避免了冗长诉讼的不确定性,切实维护了投资者合法权益,体现了律师在复杂金融争议解决中的关键作用。

案件详情

案例标题:诉浙江********股份有*公**券虚假陈*责任*纷调解*

案号: (2025)浙06民初***号

审理法*: 浙江*绍兴市中级人民法*

案情简*:
原告沈(男,1956年12月17日出生,汉族,住浙江*慈溪市**)因证券虚假陈*责任*纷,起诉被告浙江********股份有*公*。原告委托诉讼代理人为浙江XX律师*X、郑XX。被告法*代表人谢*(**公**裁),委托诉讼代理人为国*律师(上海)事务所律师***、陈*。

办案经*:
本案于2025年6月3日立案,依法*用普通**审理。在法*主持调解*,双**事人自愿达成*解*议。

案件结果:
双**事人达成*下调解*议:
一、被告浙江********股份有*公**2025年11月30日前向*告沈支*赔偿款2,888,904.90元;
二、原告放弃其他诉讼请求,被告支*赔偿款后,原告不得再就本次虚假陈*纠纷主张**;
三、案件受理费62,387元,减半收取31,193.5元,由原告负担15,596.75元,被告负担15,596.75元。

本调解*自各方*调解*议上签字时*生法*效力。法*经*查*为上述协议不违反法*规定,予以确认。


  • 2025-11-05
  • 浙江省绍兴市中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 浙江金道律师事务...律师
浙江金道律师事务所律师
您是否要咨询浙江金道...律师
5.0分热情执业:20年
浙江金道律师事务所律师
31330000****2503X 执业认证
  • 浙江金道律师事务所
  • 176 0655 3191
保存到相册