机动车交通事故责任纠纷
审理法院：江苏省丹阳市人民法院
案情简介
原告：费XX，男，委托诉讼代理人：张琪，江苏XX律师。被告：吴XX，男；包某华，男；某平安XX产保险扬州支公司；某人民财产保险镇江分公司。第三人：某紫金XX公司。
2023 年 4 月，吴XX驾驶小型轿车与跑步横过机动车道的陆XX发生碰撞，致陆XX受伤后医治无效死亡。交警认定陆XX负主要责任，吴XX负次要责任。案涉车辆在平安XX险投交强险、人民财险投 300 万商业险，原告作为陆XX法定继承人诉至法院，要求被告赔偿各项损失 338934.5 元并承担诉讼费。各被告及第三人就赔偿范围、责任比例、垫付款返还等提出抗辩，第三人主张优先返还垫付的医疗费。
办案经过
法院 2023 年 6 月立案受理该案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告及代理人、各被告、第三人均到庭参与诉讼。庭审中，原告方举证证明事故经过、伤亡结果、损失明细、保险投保情况等事实，各被告及第三人就赔偿项目、责任比例、垫付款等进行举证抗辩。法院结合事故认定书、保单、医疗票据、死亡证明等证据及当事人陈述，查明案件事实并依法核算原告损失。
案件结果
法院判决：1. 某平安XX产保险扬州支公司十日内支付原告各项损失 180000 元；2. 某人民财产保险镇江分公司十日内支付原告 84009 元，返还第三人垫付款 29856.89 元；3. 驳回原告其他诉讼请求；4. 案件受理费 2095 元，原告负担 1066 元，吴XX负担 1029 元。判决理由：其一，事故事实清楚、责任划分明确，侵权人应依法承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司应在保险限额内先行赔付；其二，保险公司未举证证明非医保用药相关免责告知义务，扣除非医保用药主张不予支持；其三，依法核算原告合理损失为 482664.71 元，交强险先赔付 198000 元，余款按 40% 责任比例在商业险赔付；其四，扣除保险公司垫付款，第三人垫付款从赔偿款中直接返还，原告无据主张的误工费等不予支持。
张琪律师协助原告梳理损失明细并举证证实事故及损失事实，反驳保险公司不合理抗辩，为原告争取到法定合理赔偿，维护了原告的合法权益。
