一、案件简介
本案系有限责任公司股权代持引发的股东资格确认纠纷。实际出资人因经营安排，与名义股东签订《股权转让协议》并完成工商变更，双方真实意思为股权代持，名义股东未支付对价、未实际行使股东权利，实际出资人持续参与公司经营管理。后实际出资人主张案涉股权转让协议系通谋虚伪表示应属无效，并要求名义股东返还股权、配合完成工商及内部股东名册变更，公司及其他相关第三人均无异议。
二、办案经过
1. 接受委托：接受本案名义股东一方委托，指派本人担任其诉讼代理人，梳理案涉股权转让、股权代持、公司经营管理等全案事实与证据。
2. 事实核查：核实《股权转让协议》签订背景、对价支付情况、股东权利实际行使主体、公司股东会决议及会议纪要等关键材料，确认案涉协议为 “以股权转让为名、行股权代持之实” 的通谋虚伪行为。
3. 法律分析：依据《民法典》关于通谋虚伪表示的规定、公司法司法解释（三）关于实际出资人与名义股东的认定规则，明确案涉股权转让行为无效、隐藏的代持合意合法有效。
4. 庭审应对：庭审中明确陈述案件事实，认可股权代持真实法律关系，明确表态同意向实际出资人返还股权并配合办理全部变更手续，协助法庭查明核心事实。
5. 沟通协调：同步与公司、其他第三人沟通，确认各方均同意配合股权变更登记，消除案件履行障碍。
三、案件结果
人民法院经审理作出判决：
1. 确认实际出资人与名义股东签订的《股权转让协议》无效；
2. 判令名义股东于判决生效后三十日内，将案涉公司5% 股权（对应出资额 90 万元） 返还实际出资人，并配合办理股权变更登记；
3. 案涉公司配合完成工商变更及内部股东名册变更；
4. 案件诉讼费用由相关方承担。
本案最终全面支持实际出资人关于确认协议无效、返还股权的诉请，委托人作为名义股东配合履行的主张得到法院采纳，案件圆满办结。
