一、案件详情

【原告XX公司】从事建筑材料、五金产品销售业务，【被告XX公司】与【被告A】因工程项目施工需要，向【原告XX公司】采购开关、胶布等五金材料。双方未签订书面买卖合同，【原告XX公司】按要求陆续供货，并由【被告A】签收确认。

经对账结算，【原告XX公司】供货总金额为数万元，【被告A】在对账单上确认收到并认可欠款金额。但付款期限届满后，二被告以各种理由推诿拒付，经多次催告仍不履行付款义务，严重侵害【原告XX公司】合法债权。

为追回拖欠货款，【原告XX公司】委托吴XX师代理本案诉讼。律师梳理全部交易证据，制定诉讼方案，向人民法院提起诉讼，请求判令二被告共同支付拖欠货款，并按LPR的1.5倍支付逾期付款损失，承担案件诉讼费、保全费。

案件审理过程中，【被告XX公司】与【被告A】经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据，法院依法对本案进行缺席审理。吴XX师提交发货清单、对账单、沟通记录等完整证据链，清晰证明买卖合同关系成立、欠款金额明确、被告逾期违约等事实，请求法院依法支持【原告XX公司】全部诉讼请求。

二、案件总结

本案系典型事实买卖合同欠款纠纷，核心争议焦点为合同相对方认定、欠款金额确认及违约责任承担。法院经缺席审理后作出如下认定：

【原告XX公司】与【被告A】之间成立事实上的买卖合同关系，【原告XX公司】已依约履行供货义务，【被告A】拖欠货款事实清楚、证据确凿，应依法支付拖欠货款数万元。

现有证据不足以认定【被告XX公司】需承担共同付款责任，法院依法驳回对【被告XX公司】的诉讼请求。

【被告A】逾期未支付货款构成违约，应自起诉之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR加计50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止。

案件受理费、保全费全部由【被告A】承担。

最终法院判决：【被告A】向【原告XX公司】支付全部拖欠货款及逾期付款损失，【原告XX公司】核心债权诉求全部获得支持，在被告缺席情况下实现全额回款胜诉结果。

三、律师价值

事实合同精准认定，无书面合同仍稳胜诉

吴XX师在双方未签订书面合同的情况下，以发货清单、对账单、聊天记录形成完整证据链，成功认定事实买卖合同关系，为追款奠定法律基础。

缺席审判专业把控，庭审流程规范高效

面对二被告均不到庭的情形，律师独立完成举证、质证、法庭辩论全流程，清晰陈述案件事实与法律依据，确保法院依法作出有利缺席判决。

违约责任主张精准，损失赔偿足额支持

律师严格依据民法典及买卖合同司法解释，合法主张逾期付款损失，计算标准、起算时间均获法院全额支持，有效弥补委托人利息损失。

诉讼主体精准界定，提升判决确定性与执行力

律师结合证据与交易模式，协助法院准确界定责任主体，确保判决指向明确、便于后续执行，最大限度维护企业债权安全。

商事欠款实战经验丰富，企业回款可靠伙伴

律师长期专注建材、五金、供应链等领域商事欠款纠纷，熟悉工地供货、项目对账、催收诉讼全流程，可为企业提供从供货风控、对账固化、诉讼追款到执行回款的一站式法律服务。