案例详情

软件开发合同本诉反诉双战场,律师精准抗辩斩获近80万元回款

  • 合同事务
合同事务
薛立新律师 在线
江苏惟开律师事务所 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

精准梳理软件开发合同履行节点、付款违约事实与公证证据,有力反驳对方“未完成开发、根本违约”的主张,清晰界定双方违约责任。成功驳回对方20万元索赔,为当事人争取到近80万元回款,最大化维护委托方合法权益,展现复杂技术合同纠纷的专业代理能力。

案件详情

软件开发合同本诉反诉双战场,律师精准抗辩斩获近80万元回款

  案例专长

  计算机软件开发合同纠纷、合同履行抗辩、违约责任认定、款项与违约金主张、证据公证固定

  代理方向

  代理反诉原告某信息科技有限公司,抗辩对方解约与索赔主张,主张合同报酬及逾期付款违约金

  案情内容

  本案系计算机软件开发合同纠纷,双方争议激烈、本诉反诉交织。某网络科技公司(本诉原告)起诉我方当事人某信息科技公司,以开发成果不达标、擅自关停网站为由,要求解除合同并赔偿损失20万元。我方随即提起反诉,要求对方支付拖欠报酬114万元及逾期付款违约金38万元,并继续履行合同。

  案涉合同为软装XXX平台图片社交与电商模块开发合同,约定分阶段付款、分阶段验收。对方主张我方未完成PC网站、手机网站、苹果APP、安卓APP全部开发,产品存在缺陷且构成根本违约;我方则主张已按约完成核心开发并交付测试,对方长期拖延验收、逾期付款,已构成严重违约。

  代理本案后,我全面梳理合同履行证据:固定沟通记录、需求确认书、更正书、网站测试报告、付款流水及多份公证网页与APP运行证据,还原项目开发、测试、修改、验收催告的完整过程。庭审中重点抗辩:对方多次逾期支付进度款,直至201612月才付清前两笔款项,已构成明确违约;我方已完成PC网站核心开发并反复修改,对方无正当理由拒不验收,应承担不利后果;对方主张的根本违约无事实依据,其索赔20万元缺乏证据支撑。

  法院审理后认定,双方均存在违约行为,但对方逾期付款事实清楚、证据确凿;我方已基本完成图片社交平台PC网站开发,对方怠于验收。最终判决:解除案涉开发合同,驳回对方20万元赔偿请求;判令对方支付我方合同款38万元及逾期付款违约金38万元,合计76万元;驳回双方其余诉请。

  本案在本诉被索赔、反诉标的高、事实认定复杂的情况下,通过严密证据组织与精准法律抗辩,不仅完全驳回对方索赔,更成功为当事人争取到大额回款,充分体现了在互联网技术开发合同、双向违约认定、违约金主张等领域的专业代理水平,为同类技术服务合同纠纷提供了典型实务参考。


  • 2019-12-01
  • 浙江省杭州市中级人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
薛立新律师
您是否要咨询薛立新律师
5.0分热情执业:16年
薛立新律师
13201201****0069 执业认证
  • 江苏惟开律师事务所 执行主任
  • 刑事辩护 合同事务 公司经营
  • 南京市玄武区长江后街6号6号楼6层
一、律师核心信息概述 薛立新律师,南京大学法律硕士,*******会员,现任江苏惟开律师事务所执行主任、商事团队负责人,...
  • 138 5156 1933
  • 13851561933
保存到相册