案例详情

  • 合同事务
合同事务
吴磊律师 在线
浙江国圣律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案从一审被驳回起诉,到二审我精准论证特许经营性质,成功逆转管辖、指令立案,创造维权关键突破。实体审理中全面梳理证据、清晰陈述事实与法律观点,穷尽所有合法途径维护当事人利益。虽实体未支持,但全程展现极强的上诉攻坚、合同定性、证据组织与庭审把控能力,值得当事人信赖。

案件详情

加盟维权案③:从不予受理到正式开庭,关键操作促成案件审理

  代理方向

  代理原告(加盟方),全程代理一审起诉、二审上诉、实体审理,主张解除合同、返还140000元及资金占用损失

  案情内容

  当事人与某网络科技公司签订APP合伙人加盟协议,约定成为区域合伙人,支付启动资金240000元,两年后可按盈利情况申请退出退款。当事人先后支付140000元,后因项目无法推进、多次协商退款无果,遂委托我提起诉讼,要求解除合同、返还140000元并支付资金占用损失。

  一审初始,杭州铁路运输法院以合同不属于特许经营、非知识产权案件为由,裁定不予受理,当事人维权陷入僵局。我接受委托代理上诉,严格依据《商业特许经营管理条例》,从品牌许可、统一经营模式、经营资源使用、费用支付等核心要件充分论证,二审法院完全采纳我方意见,认定案涉合同属于商业特许经营合同,撤销一审裁定,指令杭州铁路运输法院立案受理,成功打通维权入口。

  进入实体审理后,我全面整理合同、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、官网宣传等全部证据,清晰还原当事人主张退款、对方长期推诿的事实。庭审中,我围绕合同解除条件、被告未提供经营指导与技术支持、未履行信息披露义务、合同目的无法实现等关键要点充分发表代理意见,完整呈现当事人的合理诉求。

  法院经审理认为,案涉合同不符合统一经营模式特征,最终认定为普通合同纠纷;同时以当事人未足额支付启动资金、自身存在过错为由,驳回原告全部诉讼请求。

  本案历经管辖驳回—上诉逆转—实体审理完整流程,是典型的加盟维权复杂案件。我全程主导代理,在最关键的管辖阶段精准破局,为当事人争取到宝贵的实体审理机会;实体阶段穷尽法律手段、完整呈现事实与理由,做到专业、尽责、全程兜底。虽最终实体未支持,但充分体现我在特许经营纠纷、上诉攻坚、证据组织、庭审对抗中的专业能力,为同类加盟维权案件提供了可复制的全程代理经验。


  • 2022-04-01
  • 浙江省杭州市中级人民法院
  • 原告
  • 二审成功撤销一审不予受理裁定,指令立案受理,打通维权关键程序
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 吴磊律师
吴磊律师
您是否要咨询吴磊律师
5.0分热情执业:5年
吴磊律师
13301202****4687 执业认证
  • 浙江国圣律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 法律顾问 合同事务
  • 杭州市拱墅区莫干山路110号华龙商务大厦20楼
吴磊,浙江国圣律师事务所专职律师。 浙江工商大学法律硕士。 具有法院和大型企业工作经历,具备深厚的理论功底和丰富的办...
  • 136 0681 8970
  • 13606818970
保存到相册