案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
吴正波律师 在线
四川欣锐(广安)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

吴正波律师在审查起诉阶段精准锁定本案证据链断裂的关键点——政府补贴金额无法确定、损失结果无法证明,通过申请退回补充侦查并坚持证据不足辩护立场,最终促使检察院依法作出不起诉决定,成功为当事人争取到无罪结果,避免了刑事追究带来的严重后果

案件详情

案情简介

2021年初至20233月期间,被不起诉人李XX先后加入多个微信代理群,根据上家通知获取抢取各地政府消费券的时间、地点、利润分配等信息,后将利润分配金额修改后发送至自己组建的散户微信群,组织张XX、王某某、张XX等77名散户通过破定位方式抢取重庆市、四川省、山西省、湖北省等地政府发放的消费券,并将抢到的消费券收集后发送至上家处,由上家联系车头或商家将消费券使用后套现。经侦查机关认定,李XX组织散户共抢得各类消费券总金额230万余元,其中政府补贴资金47万余元,李XX个人获利100,000元。

诉讼参与人

  • 被不起诉人:李XX
  • 侦查机关:邻水县公安局
  • 公诉机关:四川省邻水县人民检察院

办案经过

2023324日,李XX因涉嫌诈骗罪被邻水县公安局取保候审。侦查终结后,公安机关以李XX涉嫌诈骗罪于2023823日向四川省邻水县人民检察院移送审查起诉。

人民检察院受理案件后,依法对案件事实、证据进行了全面审查。经审查,承办检察官认为本案在关键证据上存在重大瑕疵:一是现有证据不能证明消费券所对应的政府补贴金额具体数额;二是证据不能证明政府补贴金额是否实际发放到对应商家。这两个问题直接关系到诈骗罪的构成要件——诈骗数额的认定以及被害人(政府或商家)是否实际遭受财产损失。

为查明案件事实,人民检察院于2024619日第一次退回侦查机关补充侦查,要求公安机关就上述两个关键问题补充证据。侦查机关于2024719日补查重报,但经补充侦查后,上述证据缺陷仍未得到有效弥补。人民检察院经再次审查,认为本案仍不符合起诉条件。

案件结果

四川省邻水县人民检察院认为:邻水县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。一是证据不能证明消费券的政府补贴金额,二是证据不能证明政府补贴金额是否发放到对应商家,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对李XX不起诉。

案件结果:被不起诉人李XX无罪,无需承担刑事责任。

适用法条:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款(对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定)。


  • 1970-01-01
  • 被起诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 吴正波律师
吴正波律师
您是否要咨询吴正波律师
5.0分热情执业:7年
吴正波律师
15116201****9592 执业认证
  • 四川欣锐(广安)律师... 主办律师
  • 债权债务 婚姻家庭 刑事辩护
  • 四川省广安市邻水县环城路123号
吴正波律师 --抖音粉丝超过40万 公益普法律师 大量刑事案件服务经验,办理案件中实现取保候审、缓刑判决、免于刑事处罚...
  • 135 4199 0228
  • 13541990228
保存到相册