债务随项目转移，新公司承担亮化项目付款责任——某交通公司胜诉案
案件类型：债权债务
判决法院：甘肃省庆阳市西峰区人民法院
代理立场：代理原告xx交通公司
代理结果：胜诉
案件内容：原告xx公司为原债务人xx公司完成了“西峰区某某项目”，经验收合格，但xx公司未支付合同款项xxx元。后根据政府批复，xx公司将案涉停车楼项目整体移交被告xx公司，并通知原告债务转移，原告表示同意。但被告xx公司以项目移交前提条件未成就等为由拒绝付款。
争议焦点：1. 原债务人将债务转移给被告是否合法有效；2. 被告以其与原债务人之间的内部移交条件未成就作为抗辩理由，能否对抗债权人的付款请求。
律师价值：律师代理债权人，运用与前案相同的成功策略，依据债务转移需债权人同意的法律规定，确认了被告作为新债务人的地位。同时，再次以合同相对性原则，驳斥了被告以其内部约定对抗外部债权人的抗辩，确保了债权人合法权益的实现。
办案心得：对于因同一背景、同一政策产生的系列债务纠纷，成熟的代理策略具有可复制性。本案再次验证，在债务转移法律关系中，坚守“债权人同意”这一生效要件和“合同相对性”这一基本原则，是高效维护债权人权益的核心。律师应在类似案件中巩固和运用这一行之有效的诉讼思路。
