刘XX与白团东街村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘XX，男，1957年3月3日出生，汉族，农民。

被告白团东街村民委员会。

负责人：刘XX，白团东街党支部书记。

委托代理人贾新占，河北XX律师。

原告刘XX与被告白团东街村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘XX和被告白团东街村民委员会负责人刘XX及委托代理人贾新占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，2008年12月5日和2009年1月17日，被告经原村委会主任赵XX分别借原告款10000元和5000元，分别打有借据，借10000元时口头约定月息100元，借5000元时，注明月息200元。后经多次催要未付，故起诉于法院，要求被告给付借款本金15000元及利息18000元。

被告白团东街村民委员会辩称，原、被告不具有借贷关系，审计报告中赵XX借原告款及花费去向并没有属于村委会财物收支范围，赵XX所为不符合财物制度规定，不能认定是村集体的财物收支。

经审理查明，2008年12月5日，被告白团东街村民委员会经原村委会主任赵XX借原告款10000元，并打有借据，注明“今借，刘XX现款10000元。壹万元整。借款人白团东街村民委员会赵XX。搞文明生态村建设，2008年12月5日。”对此借款，原告起诉书中称当时口头约定月息100元，庭审时又称当时口头约定月息400元；同样，2009年1月17日又经赵XX之手借原告款5000元，并打有借据，注明：“今借刘XX款5000元。伍仟元整。借款人白团东街村民委员会刘XX，还报刊费，每月利息200元。2009年11月17日。”对以上两张借条，经被告质证，被告对其真实性表示怀疑，并称，第一张借条未约定利息，第二张借条的“每月利息200元”字迹与其他字迹不是同时书写的，但未能提供证据。另查明，以上两笔借款经保定XX出具的“关于白团乡白团东街2007年和2008年村财务收支及赵XX经手收支的审计报告”。上第“三”项注明：“赵XX经手的收入51300元（附明细表），赵XX经手的支出共计54744.5元（附明细表），账号结余-3444.5元，赵XX实际结余-1147元，长款2297.5元，其中收入明细表中序号第4项注明“借刘XX款15000元。”

本院认为，被告白团东街村民委员会借原告刘XX款15000元，有原村委会主任赵XX所打借据为证，且审计报告亦予以了认定，被告应予偿还；原告主张的利息18000元，因2008年12月5日所打借条未有约定，且原告起诉书主张的月息100元与庭审中主张的月息400元，前后矛盾，故本院不予支持。2009年1月17日的借条注明的5000元本金的月息200元，不符合有关法律规定，本院亦不予支持，但被告应按中国人民银行同期贷款利率适当支付利息。为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告白团东街村民委员会于判决生效后五日内给付原告刘XX借款本金15000元，并支付原告5000元本金的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，日期自2009年1月17日起至付清日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。

案件受理费625元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审　判　长　　常砚国

审　判　员　　宋笑嫣

代理审判员　　刘XX

书　记　员　　王XX