案例详情

朋友借款23万仅还4万后失联!黄俊华律师助客户追回剩余本息及律师费

  • 债权债务
债权债务
黄俊华律师 在线
上海赫法律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

黄俊华律师主动调整“砍头息”还原真实本金,展现专业诚信;针对失联制定缺席审判策略,完整诉请本息及律师费,获法院全面支持,助客户追回129,300元及利息、律师费。

案件详情

朋友借款23万仅还4万后失联,黄俊华律师助客户成功追回剩余本息及律师费

案情简介:

客户张XX(化名)与被告李XX(化名)经人介绍相识。2023年9月16日,李XX以资金周转困难为由向张XX借款23万元,承诺借款期限为一个月,至2023年10月15日全额归还。出于信任,张XX当日便通过银行转账方式将23万元汇入李XX账户,李XX也出具了借条,明确约定若逾期未还,将承担张XX因催收借款而产生的律师费等费用。

然而,一个月的借款期限很快过去,李XX却并未如约还款。此后,李XX仅于2023年11月25日还款2万元、2023年12月3日还款4万元,2024年4月1日又通过案外人还款2万元,三次合计仅还款8万元。剩余15万余元本金迟迟未能收回。

更让张XX焦急的是,随着时间推移,李XX开始拒接电话、不回信息,甚至更换了联系方式,玩起了“失联”。张XX多次上门寻找均无果而返。面对越来越渺茫的追款希望,张XX最终下定决心,委托黄俊华律师团队通过法律途径维护自身合法权益。

需要说明的是,本案中双方对实际借款金额存在一定争议。李XX曾在微信聊天中声称其实际只收到19万元,另4万元为“押金”和“利息”。但经张XX向律师坦诚说明,实际交付借款时确实预先扣除了20,700元作为首期利息。在黄俊华律师的专业分析下,双方最终确认实际借款本金为209,300元,扣除已还款8万元,尚欠本金129,300元。

办案经过:
接受委托后,黄俊华律师团队对案件进行了全面细致的分析,从以下四个维度展开工作:

第一步:严格审查核心证据——借条
黄俊华律师对借条进行了严格审查。借条上明确记载了借款金额23万元、借款期限、逾期还款承担律师费等关键内容,且有李XX亲笔签名,证据效力较强。同时,调取了张XX的银行转账记录,证明23万元款项确已交付。此外,张XX提供的微信聊天记录也完整呈现了双方关于借款金额、还款情况以及李XX失联前的部分沟通内容,形成了完整的证据链。

第二步:主动调整本金,展现专业诚信
针对预先扣除20,700元利息的事实,黄俊华律师主动向法庭如实说明,将实际借款本金调整为20.93万元,而非借条记载的23万元。这一做法既符合法律关于“砍头息”的规定,也展现了律师的专业素养和诚信态度,为后续获得法院全面支持奠定了信任基础。

第三步:制定缺席审判策略,应对失联
针对被告失联的情况,黄俊华律师迅速制定了诉讼策略。判断李XX虽然失联,但案件事实清楚、证据充分,即便其缺席庭审,法院仍可依法作出缺席判决。为此,建议客户做好公告送达的准备,虽然会增加一定时间成本,但最终能够拿到具有强制执行效力的判决书。

第四步:完整诉请本息及律师费
在证据准备充分后,黄俊华律师代为起草了民事起诉状,明确诉讼请求:判令被告归还借款本金129,300元;支付按LPR标准计算的逾期利息;承担律师费8,000元。案件向上海市浦东新区人民法院正式提起诉讼。

庭审中,因被告李XX经法院依法传唤无正当理由拒不到庭,法庭依法适用普通程序进行缺席审理。黄俊华律师向法庭完整呈现了借条、转账凭证、微信聊天记录等证据,并就预先扣除利息的问题向法庭作了如实说明,主动将实际借款本金调整为20.93万元。法庭对此予以认可。

案件结果:
法院经审理后,全面支持了原告方的诉讼请求,作出如下判决:

一、被告李XX于判决生效之日起十日内返还原告张XX借款本金129,300元;

二、被告李XX支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准,分段递减计算至付清之日);

三、被告李XX支付原告张XX律师费8,000元。

同时,案件受理费3,100元及公告费400元均由被告李XX负担。如果被告未按判决指定期间履行给付义务,还将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

拿到判决书后,客户张XX如释重负。这笔拖延了近两年的借款,终于有了一个明确的法律结论。目前,该判决已进入执行程序,客户的合法权益正在稳步兑现。

判决理由:
法院认为,原告张XX提供的借条、转账凭证、微信聊天记录等证据相互印证,足以证明双方之间存在真实的民间借贷关系。原告在庭审中主动将借款本金调整为扣除“砍头息”后的实际金额20.93万元,符合法律规定,予以确认。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。借条中明确约定逾期未还由被告承担律师费,该约定不违反法律规定,予以支持。

律师结语:
本案是一起典型的民间借贷纠纷,具有一定的代表性。黄俊华律师希望通过本案提醒广大读者:

第一,出借资金务必签订书面借条,明确约定借款金额、期限、利息及逾期责任。本案中“逾期承担律师费”的约定,为客户挽回了额外的维权成本。

第二,预先扣除利息的做法会导致实际借款本金减少,出借人应注意依法约定利息,避免因“砍头息”影响债权金额。

第三,面对债务人失联的情况不必过于焦虑。即便被告缺席,只要证据扎实,法院同样可以作出公正判决,债权人可以依法申请强制执行。


  • 上海市浦东新区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 黄俊华律师
黄俊华律师
您是否要咨询黄俊华律师?
5.0分热情执业:4年
黄俊华律师
13101202****4065 执业认证
  • 上海赫法律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 上海市嘉定区
一、基本信息 黄俊华律师为优秀法学科班出身,2022年正式执业,现任上海赫法律师事务所高级合伙人、债权债务团队负责人。系...
  • 137 6430 2999
  • 407084602
保存到相册