李XX与张XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告李XX，农民。

委托代理人李XX，女，1987年2月26日出生，汉族，农民，系原告之女。

被告张XX，农民。

委托代理人贾新占，河北XX律师。

原告李XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理，由审判员沈XX适用简易程序于2014年2月27日上午9时公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人李XX、被告委托代理人贾新占均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。、

原告诉称，被告和三房XX有业务往来和原告相识。2013年4月，被告因给工人开支向原告借款20000元整，并写下借条一张。后经原告多次催要，被告不给且躲避不见，故诉于法院请求被告偿还借款20000元并承担诉讼费用。

被告辩称，原告起诉不适格，原告与本案没有直接关系；本案借款事实不存在，被告从未向原告借过款；被告曾因借条之事向公安机关报案尚无结论。故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告双方曾为朋友关系，被告在2013年5月1日前后给原告打一欠条，内容为：手头紧无法给工人开支，今借李XX父亲李XX人民币两万元整，用于给工人开支，立字为据（没有落款时间）。原告称此借款是被告在原告家住着的时候，因生意上的开销陆续向原告家借款，到后来合计算算被告才给打一借款20000元的借条。被告庭审中辩称其实并未借原告的款，而是受原告女儿李XX威胁才打的借条，并为此于2014年1月25日到冉庄刑警队报案。经被告申请，本院调取冉庄刑警队对原告李XX及其女儿李XX、被告张XX的询问笔录，双方互不认可笔录内容，冉庄刑警队对此并未立案侦查。其中被告张XX在冉庄刑警队调查笔录中自称其本人曾受李XX威胁给李XX打一借李XX父亲李XX2万元的借条。

本院认为，被告给原告打一借款条事实清楚，证据充分，足以认定被告借原告20000元的事实存在，原告请求被告偿还借款20000元合法有据，本院予以支持。被告张XX自认原告持有的借条系本人所写，借条中的债权人是李XX的父亲“李XX”，而李XX的父亲身份证的姓名为“李XX”，可见“旗”与“岐”属同音不同字，但确系为一人。被告辩称并未借过原告款、借款事实不存在，但未举出充足证据，冉庄刑警队的询问笔录与原告的主张并不矛盾，也不能证明借款事实不存在，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告张XX偿还原告李XX借款20000元，于本判决书生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半交纳150元，均由被告张XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　沈XX

书记员　　高XX