特大电信诈骗案，南通XX为未成年从犯争取缓刑

　　一、案件简介

　　本案系涉案金额超3.5亿元、被害人逾1.5万人的特大电信网络诈骗集团案件，由江苏省启东市人民法院审理，案号（20XX）苏XX刑初XX号。被告人XX，系涉案诈骗集团业务员，因涉嫌诈骗罪被追诉，由法院指派江苏XX律师担任其一审辩护人。

　　经法院审理查明，20XX年至20XX年，XX等人成立公司，组建电信诈骗集团，通过发布虚假鼻炎治愈广告，冒充中医高价销售无疗效保健品，骗取全国XXX名被害人共计XXX元。XX于20XX年入职该集团，20XX年X月离职后复职，期间参与诈骗，涉案金额XXX万余元，违法所得XXX元。XX实施部分犯罪时未满18周岁，属未成年人，系诈骗集团业务员，起次要作用，为从犯；归案后如实供述，自愿认罪认罚，审理期间退缴部分违法所得。

　　二、律师辩护经过

　　接受指派后，顾XX师直面本案涉案金额巨大、集团犯罪、主犯从重、未成年人身份特殊的多重难点，秉持严谨专业的办案理念，聚焦未成年人保护、从犯地位、多重从轻情节，全力争取轻判缓刑。

　　1、细致阅卷，锁定核心法定从轻情节

　　顾XX师全面核查案卷材料，精准提炼四大核心从轻情节：一是未成年身份，XX实施部分犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚；二是从犯地位，仅为普通业务员，无组织、指挥行为，起次要辅助作用，依法应减轻处罚；三是坦白情节，归案后如实供述全部犯罪事实，配合查清案件；四是认罪认罚+部分退赃，自愿签署具结书，主动退缴违法所得，悔罪态度诚恳。

　　2、精准研判，制定针对性辩护策略

　　结合特大诈骗案件特性及未成年人保护原则，顾XX师确立“突出未成年核心、强化从犯地位、叠加多重从轻、全力争取缓刑”的辩护策略，聚焦未成年人特殊保护，论证其主观恶性小、社会危害性低，请求法院采纳量刑建议，对其减轻处罚并适用缓刑。

　　3、庭审发力，发表专业辩护意见

　　庭审中，顾XX师紧扣法律规定与案件事实，重点强调：一是尹正系未成年人，心智不成熟，易受诱导，依法优先保护；二是仅为底层业务员，无决策权、无分成，主观恶性远低于组织者；三是坦白、认罪认罚、退赃情节完整，悔罪态度明确；四是涉案金额虽大，但个人违法所得少，社会危害性有限，请求减轻处罚并适用缓刑。辩护意见逻辑严密、重点突出，全部被法院采纳。

　　三、判决结果

　　江苏省启东市人民法院审理后，完全采纳顾XX师辩护意见及公诉机关量刑建议，作出一审判决：

　　被告人XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币XXX元；责令继续退缴违法所得XXXX元。

　　该判决在涉案金额超XXXX万、特大诈骗集团案件背景下，对未成年从犯适用缓刑，属同类案件最优轻判结果。

　　四、律师价值体现

　　本案系涉案金额超3.5亿的特大电信诈骗案，若无专业辩护，未成年从犯极易被判处实刑。顾XX师辩护价值显著：

　　锚定未成年核心，破解重刑风险：精准抓住未成年人法定减轻情节，对冲巨额涉案金额带来的重刑压力，直接促成缓刑结果，避免牢狱之灾，保护未成年人成长。

　　精准界定从犯，降低刑罚基准：清晰区分底层业务员与集团组织者的地位差异，论证从犯减轻依据，为轻判奠定核心事实基础。

　　叠加多重从轻，推动最优量刑：整合坦白、认罪认罚、退赃情节，构建完整从轻辩护体系，最大化争取量刑优惠。