面对恶势力关联案件，赵骄虎律师庭审攻坚打掉重罪，仅获轻罪量刑

　　代理方向

　　审判阶段刑事辩护（罪名指控辩护、证据质证、公诉意见对抗、量刑协商）

　　判决结果

　　公诉方采纳辩护意见，变更起诉，撤销对当事人非法拘禁罪的指控，仅保留寻衅滋事罪，量刑建议调整为1年至1年2个月；当事人自愿认罪认罚，案件取得重大轻化效果。

案情内容

本案当事人因涉嫌恶势力关联案件，被检察机关以寻衅滋事罪、非法拘禁罪两项罪名提起公诉，初始量刑建议中，寻衅滋事罪为1年至1年2个月，而非法拘禁罪的量刑建议高达1年6个月至2年，一旦两项罪名成立并数罪并罚，当事人将面临两年以上三年两个月以内的刑期，且恶势力关联的定性会对其后续人生造成严重负面影响。

　　面对两项罪名的指控，尤其是非法拘禁罪的重罪量刑，当事人和家属一度陷入绝望。委托我团队后，我们第一时间介入案件，制定了以“打掉重罪指控、降低整体量刑”为核心的辩护策略：

　　庭审前全面阅卷，锁定辩护突破口：我对案件全部卷宗进行了逐页梳理，重点针对非法拘禁罪的证据链条进行拆解，发现该罪的指控事实存在严重的证据瑕疵，与寻衅滋事罪的关联定性也存在争议空间，为庭审辩护打下了坚实基础。

　　庭审中充分质证与辩护，直击指控核心问题：开庭审理过程中，我针对非法拘禁罪的事实认定、证据关联性、与恶势力关联的定性，在庭审中发起了针对性的质证与辩护，明确指出该罪指控的事实不清、证据不足，并结合案件细节，论证当事人的行为不构成非法拘禁罪，推动法庭要求公诉方补充侦查。

　　持续跟进补充侦查阶段，推动公诉方调整意见：补充侦查期间，我持续与公诉方沟通辩护意见，提交补充法律意见，再次阐明非法拘禁罪指控的证据缺陷与法律适用问题。最终，公诉方采纳了我的辩护意见，主动作出《量刑建议调整书》，撤销了对当事人非法拘禁罪的指控，仅保留寻衅滋事罪，量刑建议仍为1年至1年2个月。

　　量刑协商阶段，协助当事人自愿认罪认罚：在重罪指控被撤销后，我协助当事人结合调整后的指控和量刑，自愿签署认罪认罚具结书，拿到最低量刑。

　　最终，案件取得了远超预期的辩护效果，原本面临两年以上三年两个月以内刑期的当事人，仅需承担寻衅滋事罪的轻罪责任，彻底摆脱了非法拘禁罪的重罪指控与恶势力关联的负面影响。