从两罪指控到单罪缓刑，赵骄虎律师全程辩护，将两罪风险压至缓刑

　　案例专长

　　婚姻家庭纠纷引发的故意伤害罪辩护

　　审查起诉阶段罪名抗辩（强奸罪不予认定）

　　审判阶段自首认定、缓刑适用辩护

　　代理方向

　　全程刑事辩护（公安阶段罪名抗辩、审查起诉阶段强奸罪不予认定、审判阶段自首认定与缓刑适用辩护）

　　判决结果

　　法院采纳全部辩护意见，认定当事人犯故意伤害罪，具有自首情节，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，当事人无需入狱服刑，保住了家庭与正常生活。

　　案情内容

　　本案因婚姻家庭纠纷引发，当事人与妻子因感情破裂分居并提起离婚诉讼，后因家庭矛盾升级发生冲突，导致妻子轻伤。案件在不同阶段经历了多次波折：

　　公安阶段：两罪立案，风险极大

　　公安机关最初以强奸（未遂）+故意伤害（轻伤）两个罪名立案侦查，一旦两罪成立，当事人将面临数年有期徒刑，家庭和事业都会彻底崩塌。

　　审查起诉阶段：罪名抗辩成功，但自首与缓刑遇阻

　　案件移送检察院后，我提交了详细的辩护意见，结合案件事实和证据，论证强奸罪的指控事实不清、证据不足，请求检察院不予认定。最终，检察院采纳了我的意见，仅以故意伤害罪提起公诉，但仍不认可当事人构成自首，也不同意适用缓刑，建议判处两年有期徒刑实刑。

　　审判阶段：庭审攻坚，辩护意见全被采纳，终获缓刑

　　庭审中，我重点围绕自首认定、案件起因、悔罪态度、被害人谅解四个方面展开辩护：

　　论证当事人在案发后主动报警、等待处理、如实供述，依法构成自首；

　　说明本案系婚姻家庭矛盾引发，当事人并非蓄意报复，主观恶性较低；

　　结合当事人无前科、系初犯偶犯、认罪悔罪态度良好的情节；

　　补充提交了当事人与被害人达成和解并取得谅解的材料。

　　最终，法院采纳了我的全部辩护意见，纠正了检察院的指控，认定当事人具有自首情节，结合案件性质、社会危害性和当事人悔罪表现，对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。

　　这个案件的结果，不仅让当事人避免了牢狱之灾，更保住了他的家庭和未来。从公安阶段的两罪风险，到审查起诉阶段的单罪指控，再到法院阶段的缓刑判决，每一步都是专业辩护的推动。很多人以为家庭纠纷引发的案件没有辩护空间，但这个案件恰恰证明：全程、专业的刑事辩护，能一步步为当事人扫清障碍，争取到最有利的处理结果。