以电影投资为由的民间借贷纠纷，全力为当事人追回本金及利息
审理法院信息：天津市滨海新区人民法院
案情简介
原告 XX 与被告 XX 系同学关系。2020 年 8 月，被告以电影投资为由向原告募集资金，承诺保本并给予 30%-50% 利润，约定年底收回成本。原告转账 20 万元后，被告将部分款项投入影视项目。影片上映后，被告未按约定返款，原告催讨无果，委托高志静律师诉至法院，主张按民间借贷返还本金并支付高额利息。被告辩称双方为投资关系，风险共担。
办案经过
庭审争议焦点为法律关系性质。高志静律师梳理微信聊天记录、转账凭证等证据，重点指出被告明确作出 “保本、保底、固定收益” 承诺，符合 “名为投资、实为借贷” 特征；同时针对被告投资抗辩，论证其承诺到期返款构成违约。被告提交合作协议与转账记录，主张风险自担。法院组织质证，认定保底承诺改变投资属性，被告负有按期返款义务。
案件结果
法院判决被告返还原告 20 万元，并自 2021 年 1 月 1 日起按一年期 LPR 支付逾期利息。判决理由：被告作出保本固定收益承诺，双方成立附保底条款的委托理财关系；到期未返款构成违约，应返还本金并承担资金占用利息；原告主张高额利息无依据，按法定标准支持。
