宋代军律师代理建材买卖欠款案，全额追回 214980.78 元货款及利息

一、案件简介
      建材公司向园林公司供应水泥、白灰、砂石等材料，并提供垃圾清理服务。双方经对账总金额254980.78 元，对方仅付 40000 元，尚欠 214980.78 元拒不支付。被告以 “签订多份合同、部分已结清、无对账依据” 为由抗辩。宋代军律师代理原告起诉，实现全额胜诉。
二、办案难点
      1、多份合同混同，事实梳理复杂：原被告先后签订三份采购合同，项目不同、期间交叉、付款混杂，被告刻意混淆合同边界，抗辩 “已全部结清”。
      2、无正式盖章对账单：核心对账依赖微信、送货单、录音等间接证据，证明力弱，易被否认。
供货周期长、单据零散：供货跨多批次、多月份，送货单据繁多，整理难度大，对XX以 “未签收、不认可” 推脱。
      3、利息起算点与标准存在争议：合同未明确约定付款时间，对方主张不承担逾期利息。
三、办案经过
      1、分类梳理三份合同，剥离事实
      宋代军律师按时间、项目、金额逐份拆分合同，区分已结清与未结清部分，明确案涉欠款对应的供货范围，戳破被告 “全部结清” 的虚假抗辩。
       2、构建完整证据链
      整合《采购合同》、全部送货清单、微信聊天记录、对账录音、已付款记录，形成合同 — 供货 — 对账 — 欠款完整链条，固定总供货金额与未付款金额。
      3、精准计算欠款本息
      剔除已付款，明确尚欠本金 214980.78 元；结合交易习惯与法律规定，主张自起诉之日起按 LPR 计算逾期利息。
      4、庭审强化事实与法律依据
      指出被告已实际接收并使用货物，应按约定支付价款，违约方应承担利息及诉讼费用。
四、案件结果
      法院全额支持原告诉请：
      判令支付货款214980.78 元；
      自起诉之日起按 LPR 支付利息至实际付清之日；
      案件受理费、保全费全部由被告承担。
五、律师价值
      成功破解多合同混同、无正式对账、单据零散三大难点，用精细化证据整理与清晰法律逻辑，帮助建材企业全额追回材料款，高效解决商事欠款纠纷