案例详情

无签字单据不认、反称多付钱!林树昌律师硬核举证,全额胜诉

  • 合同事务
合同事务
林树昌律师 在线
广西名虎律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 9830
    服务人数
  • 19
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案争议尖锐,被告否认大部分无签字单据、主张超额付款。我从微信聊天、对账记录、通话录音、银行流水入手,还原完整交易习惯,证明被告默认收货及欠款事实,逐项拆解抗辩逻辑,法院采信我方全部核心主张,成功追回货款及违约金,化解复杂对账僵局。

案件详情

  无签字单据不认、反称多付钱!林树昌律师硬核举证,全额胜诉

  案例专长

  买卖合同纠纷、微信交易货款争议、无签字单据效力认定、复杂对账纠纷

  代理方向

  原告(供货方),主张支付拖欠货款及逾期违约金

  判决结果

  被告支付原告剩余货款(金额近5万元);

  被告按年利率4.5%支付自2023年1月21日起至付清之日止的逾期违约金;

  案件受理费主要由被告承担。

  案情内容

  2021年8月至2022年1月,两家关联建材企业通过微信向个人采购方供应建材,全程无书面合同,部分送货单据未签字确认。合作期间累计供货超26万元,扣减双方确认的退货款项后,应付货款约24万元。采购方陆续支付超23万元后,剩余款项长期拖欠。供货方多次催款,采购方以“单据无签字不认可、已超额付款”为由拒绝结算,双方对账陷入僵局,争议极大。因交易证据零散、单据不完整,当事人维权难度高,遂委托我代理本案。接受委托后,我系统梳理微信下单记录、送货明细、对账截图、通话录音及全部转账凭证,完整还原“微信沟通—送货—对账—默认收货”的交易习惯,证明采购方对无签字单据未提异议、长期默认欠款事实,通话中亦承认欠款并承诺付款。庭审中,我逐项厘清退款、手续费抵扣等细节,有力驳斥对方超额付款的抗辩。法院采信我方全部证据,判决采购方支付剩余货款及违约金,成功为当事人挽回经济损失。


  • 2025-06
  • 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 林树昌律师
林树昌律师
您是否要咨询林树昌律师?
5.0分服务:9830人执业:19年
林树昌律师
14501200****8233 执业认证
  • 广西名虎律师事务所 主办律师
  • 合同事务 土地房产 债权债务
  • 广西南宁市五象大道339号
一、核心信息概述 林树昌律师,广西名虎律师事务所主办律师,中南财经政法大学全日制硕士研究生学历,中国法学会会员、南宁市良...
  • 131 1761 8983
  • sclin2002
保存到相册