案例详情

时隔十余年、时效过期抗辩!林树昌律师力挽狂澜,胜诉回款

  • 债权债务
债权债务
林树昌律师 在线
广西名虎律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 9830
    服务人数
  • 19
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案为十余年旧债,被告以诉讼时效届满抗辩,争议极大。我精准抓住被告后期承认债务、同意履行的关键事实,调取沟通记录,论证时效中断,否定对方时效抗辩。法院完全采信我方观点,判决全额支持,成功盘活陈年债权。

案件详情

  时隔十余年、时效过期抗辩!林树昌律师力挽狂澜,胜诉回款

  案例专长

  民间借贷纠纷、陈年旧债追偿、诉讼时效抗辩破解、欠条效力认定

  代理方向

  原告(出借人),主张偿还借款本金及利息

  判决结果

  被告偿还原告借款本金3万余元;

  被告自起诉之日起按年利率3%支付利息至清偿完毕;

  案件受理费由被告承担。

  案情内容

  十多年前,当事人因朋友资金周转需要,出借3万余元,当时未写借条。对方到期未还,几年后补写欠条,承诺限期还款并以自有地皮作抵押,但始终未兑现。多年间当事人多次催讨无果,直至2025年10月,我方陪同当事人找到对方,对方承认借款事实并表示愿意协商还款。起诉后,对方以“借款已超十多年、诉讼时效早已过期”为由拒绝还款,案件难度陡增。因债务时间久远、证据单薄、时效风险高,当事人委托我代理本案。接受委托后,我重点固定2025年10月对方承认债务、同意履行的关键事实,梳理欠条、沟通记录,结合法律规定论证时效已中断,对方无权再以时效抗辩。庭审中,我有力驳斥对方时效主张,法院采信全部观点,判决对方全额还本付息,成功为当事人追回搁置十余年的欠款。


  • 2026-01
  • 广西壮族自治区上思县人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 林树昌律师
林树昌律师
您是否要咨询林树昌律师?
5.0分服务:9830人执业:19年
林树昌律师
14501200****8233 执业认证
  • 广西名虎律师事务所 主办律师
  • 合同事务 土地房产 债权债务
  • 广西南宁市五象大道339号
一、核心信息概述 林树昌律师,广西名虎律师事务所主办律师,中南财经政法大学全日制硕士研究生学历,中国法学会会员、南宁市良...
  • 131 1761 8983
  • sclin2002
保存到相册