案例详情

涉嫌86万诈骗罪——北京刑事律师刘大庆精准辩护,为当事人争取不起诉

  • 刑事辩护
刑事辩护
刘大庆律师团队律师 在线
北京市法大律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

精准识别出案件事实不清、证据不足的核心问题。他通过提交详尽的法律意见书,并历经两次退回补充侦查的反复博弈,有力地向检察机关阐明了“疑罪从无”的法律原则。最终,他成功说服检察院作出不起诉决定,帮助当事人洗脱了86万元的诈骗重罪指控,成功捍卫了当事人的自由与合法权益。

案件详情

刘大庆律师成功辩护诈骗案,当事人终获“证据不足”不起诉决定

审理法院/机关信息:北京市海淀区人民检察院

案情简介

本案是一起涉及大额资金往来的刑事案件。当事人(化名:陈XX)因涉嫌诈骗罪被北京市公安局海淀分局立案侦查。控方指控,陈XX于2017年6月至2019年5月期间,以帮助被害人(化名:唐XX)购买房产为由,骗取唐XX人民币共计86万元。

该案件涉案金额巨大,若罪名成立,将面临严重的刑事处罚。陈XX在案件移送审查起诉阶段,委托了北京市法大律师事务所的刘大庆律师团队担任其辩护人。案件涉及复杂的民间借贷与委托购房法律关系的界定,以及巨额资金流向的核查。

办案经过

刘大庆律师介入案件后,迅速对案件材料进行了全面、细致的审查。面对控方移送的卷宗,律师团队发现本案案情复杂,且存在部分事实不清的情况。

在审查起诉阶段,刘大庆律师凭借敏锐的法律洞察力,紧紧抓住了证据链条中的薄弱环节。律师团队向检察机关提交了详尽的法律意见书,指出控方指控的犯罪事实缺乏关键证据支持,现有证据无法形成完整的证据锁链,不足以证明陈XX具有非法占有的目的以及实施了诈骗行为。

由于辩护律师的有效抗辩,检察机关认为本案事实不清、证据不足,先后两次将案件退回公安机关补充侦查,试图补强证据。即便在案情复杂、审查期限延长的情况下,刘大庆律师始终坚持“疑罪从无”的辩护立场,与检察机关进行了多轮深入的沟通与交涉,坚决维护当事人的合法权益。


案件结果

经过长达数月的拉锯战,北京市海淀区人民检察院最终采纳了刘大庆律师的辩护意见。检察院认为,虽然公安机关移送了起诉,但认定陈XX犯诈骗罪的事实不清、证据不足,不符合法定的起诉条件。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,检察机关依法作出了不起诉决定书。这意味着陈XX在法律上被认定为无罪,无需承担相应的刑事责任,人身自由得以恢复,名誉得以保全。这一结果充分体现了辩护律师在刑事诉讼中通过专业技能实现“精准拆弹”、维护司法公正的重要作用。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刘大庆律师团队律师
刘大庆律师团队律师
您是否要咨询刘大庆律...律师
5.0分热情执业:10年
刘大庆律师团队律师
11101201****7423 执业认证
  • 北京市法大律师事务所 高级合伙人
  • 房产纠纷 债权债务 刑事辩护
  • 北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际中心A座912北京市法大律师事务所
刘大庆律师简介 职务: 北京市法大律师事务高级合伙人律师; 北京市海淀区律师协会青年律师工作委员会副主任; 北京市海淀区...
  • 177 0132 5656
  • 17701325656
保存到相册