一、案件发生详细过程
被告人HX曾任某社区居委会主任。2019年至2021年11月，HX与另一社区干部利用职务便利，为商人XX承租辖区加油站提供帮助。三人商议，待XX租到加油站后，由XX支付HX等二人好处费200万元。此前，HX曾因个人公司资金困难及工程需要，陆续向XX借款共计485万元，未约定利息和还款期限，至案发未归还。监委认为该485万元系以借款为名的受贿款(既遂)。
2021年，HX利用副主任职务便利，收受XX给予的加油卡1.2万元，为XX承租加油站提供帮助。
2021年8月至2022年10月，HX等5名社区干部为商人L某投资建设某项目提供帮助，以合作投资为名，在不实际出资、不参与经营的情况下持有该项目90%股份，后变更为L某给予5人好处费120万元(分三年付清)，因L某经营不佳未实际给付(未遂)。
2024年5月，HX因同案犯D某被举报职务侵占而牵出，被监委留置，同年8月被逮捕。监委移送检察院时指控非国家工作人员受贿485万元(既遂)及120万元(未遂)。辩护律师介入后，经多次会见、阅卷、与检察官沟通，提交法律意见，推动案件退查。监委补充调查后，检察院最终未认定485万元为受贿，仅以200万元(未遂)和120万元(未遂)及1.2万元(既遂)提起公诉。法院经审理，认定200万元部分系HX与同案人共同为XX谋利，虽未实际收受，但因客观原因未得逞，属犯罪未遂;120万元部分亦属未遂;1.2万元既遂。2025年9月，法院以非国家工作人员受贿罪判处HX有期徒刑二年，并处罚金四万元。HX未上诉。
二、案件重要突破点
成功将监委认定的485万元“借款型受贿”(既遂)辩驳为普通民间借贷，检察院未予起诉该笔事实，仅以200万元未遂及120万元未遂指控，大幅降低刑期。
三、律师在本案中的价值与作用
张天昌律师在审查起诉阶段精准抓住485万元借款无非法占有目的、无还款能力证明等关键点，多次与检察官沟通并提交详细法律意见，成功推动监委退查、检察院变更起诉。庭前坚持无罪辩护策略，庭后提交量刑意见，促成法院在认罪认罚未签情况下判处有期徒刑二年(低于检方建议的三年半)，有效维护当事人权益。
四、案件结果
被告人HX犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元(刑期自2024年5月24日起至2026年5月23日止)。未上诉，判决已生效。
