戴晓龙律师：成功追回劳务欠款6.4万余元，让“辛苦钱”不再难要！
导语
在商业往来与日常劳务中，口头约定、熟人介绍往往缺乏规范的书面合同，一旦发生纠纷，收款方常常面临“有理说不清”的困境。近日，内蒙古璟乔律师事务所的戴晓龙律师代理的一起劳务合同纠纷案迎来胜诉判决，成功帮助当事人追回被拖欠的劳务费64,696元及逾期利息。这不仅是一份判决，更是对劳动者合法权益的有力维护。案件详情
案情回顾：劳务费“打了水漂”？
本案中，当事人（原告）与被告（一家门窗经销部）之间存在事实上的劳务关系。原告按约定提供了相应的劳务服务，然而在工程结束后，被告却迟迟未能支付剩余的劳务款项。
面对数万元的“血汗钱”被拖欠，且双方沟通陷入僵局，当事人无奈之下找到了戴晓龙律师寻求帮助。在接受委托后，戴律师迅速介入，通过梳理双方的微信聊天记录、劳务清单及催告记录，构建了完整的证据链条。
争议焦点与律师策略
本案的核心在于证据的固定与法律关系的界定。
1. 证据梳理：由于缺乏传统的书面合同，戴律师重点挖掘了电子数据证据。通过分析原告向被告发送结算清单的记录，以及后续的催款沟通，锁定了被告欠款的事实。
2. 法律定性：明确双方属于劳务合同关系，而非承揽或买卖关系，确保了诉讼请求的准确性。
3. 利息主张：戴律师不仅主张本金，还依据《民法典》相关规定，主张了逾期付款的利息损失，最大限度地维护了当事人的经济利益。
1. 证据梳理：由于缺乏传统的书面合同，戴律师重点挖掘了电子数据证据。通过分析原告向被告发送结算清单的记录，以及后续的催款沟通，锁定了被告欠款的事实。
2. 法律定性：明确双方属于劳务合同关系，而非承揽或买卖关系，确保了诉讼请求的准确性。
3. 利息主张：戴律师不仅主张本金，还依据《民法典》相关规定，主张了逾期付款的利息损失，最大限度地维护了当事人的经济利益。
胜诉结果：全额支持！
在庭审中，戴晓龙律师据理力争，向法庭清晰地展示了被告拖欠劳务费的事实依据与法律依据。最终，呼和浩特市新城区人民法院采纳了律师的代理意见，依法作出判决：
1. 判决被告于判决生效之日起十日内，向原告支付劳务费人民币 64,696 元；
2. 判决被告以 64,696 元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR），支付自 2025年2月15日（微信催告之日）起至实际付清之日止的逾期付款利息；
2. 判决被告以 64,696 元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR），支付自 2025年2月15日（微信催告之日）起至实际付清之日止的逾期付款利息；
