戴晓龙律师胜诉案例 | 租赁合同纠纷：成功追回营业收入、保证金及电卡押金
案件类型：租赁合同纠纷
审理法院：呼和浩特市新城区人民法院
案号：（2025）内0102民初*****号
适用程序：小额诉讼程序（终审判决）
代理律师：戴晓龙律师（内蒙古璟乔律师事务所）
一、案件背景
原告徐某（为保护当事人隐私，已脱敏）与被告某餐饮管理有限公司（原“内蒙古***餐饮管理有限公司”）因租赁合同产生纠纷。原告依据合同约定，向被告支付了保证金及电卡押金，并依X通过被告经营的场地获得营业收入。然而，被告未按约定向原告返还相关款项，遂引发诉讼。
二、原告诉讼请求
请求判令被告返还原告营业收入 11422元；
请求判令被告退还原告保证金 8576元 及电卡押金 100元；
请求判令被告承担本案诉讼费用。
三、被告抗辩（缺席审理）
被告经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。虽在庭前提出部分抗辩意见，但未提供有效证据支持。
四、法院认定与裁判要点
合同主体明确：被告向原告出具收据，确认收到保证金10000元，证明双方存在真实的租赁合同关系，被告系合同相对方，应承担相应义务。
被告违约事实成立：被告未按约定返还原告营业收入及保证金，构成违约，应承担继续履行的法律责任。
缺席审理后果：被告无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
五、判决结果
呼和浩特市新城区人民法院于2025年作出终审判决：
被告于判决生效后十五日内向原告支付：
营业收入：11422元
保证金：8576元
电卡押金：100元
合计：20098元
案件受理费169元，由被告负担158元，原告负担11元。
若被告未按期履行，将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，并可被采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施。
六、律师亮点与办案意义
小额诉讼程序高效胜诉：本案适用小额诉讼程序，一审终审，快速实现当事人权益。
缺席判决策略成功：在被告拒不配合的情况下，通过完整证据链争取到全额支持。
全面追回多类型款项：涵盖营业收入、保证金、电卡押金，体现律师在租赁合同纠纷中的全面维权能力。
七、律师提醒
在租赁合同纠纷中，保留好付款收据、合同协议、营业收入记录等关键证据至关重要。即便对方拒绝出庭，只要证据充分，法院仍可依法缺席判决，维护守约方合法权益。
