一、调解法院
江苏省宿迁市宿城区人民法院
二、调解时间
2025年8月
三、代理方
原告 委托诉讼代理人：武威律师
四、案件详情
原告胡X与被告秦X系同乡。被告秦X因资金周转需要，向原告胡X借款。借款发生后，被告未能按时全额偿还，尚欠原告借款本金12500元。原告多次催要未果，遂委托本所武威律师代理提起诉讼。
本案事实清楚、借贷关系明确。原告持有借条等相关凭证。被告对欠款事实及金额并无实质异议，主要困难在于其当时缺乏一次性全额偿还的能力。考虑到双方有一定乡邻情谊，且诉讼并非唯一目的，实现债权、减少诉累、维护双方关系同样是原告的合理期待。
接受委托后，武威律师迅速梳理证据、起草起诉状，向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，经法院主持调解，武威律师与被告代理人进行了充分沟通。在全面评估被告的偿付能力、财产状况以及强制执行可能面临的时间成本后，武威律师向原告提出了“以时间换空间”的调解策略——接受分期还款方案，但必须设置违约加速到期条款及违约金，以约束被告按期履行。
双方最终在法院的主持下达成一致调解协议。调解过程中，我方放弃了逾期利息的主张，换取了被告对违约金条款的接受，既保障了债权本金的全额回收，又为未来可能的违约情形设置了明确的惩罚机制。
五、我方诉讼请求
原告胡X提起诉讼时的主要诉讼请求为：
1. 判令被告秦X偿还借款本金12500元及相应的逾期利息(按法律规定计算);
2. 判令被告承担本案全部诉讼费用。
注： 调解书中未完整载原告原始诉请，以上系根据民间借贷纠纷的通常诉请及调解结果合理推断。我方在调解过程中，为了促成方案落地并降低执行风险，自愿放弃利息主张，仅保留本金及违约金的约定。
六、案件结果
经江苏省宿迁市宿城区人民法院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、 被告秦X尚欠原告胡X借款12500元，于2025年9月30日前支付6000元，于2025年10月30日前支付6500元;
二、 如任意一期逾期，原告胡X有权就全部未受偿款项申请执行，且被告秦X需支付原告胡X违约金1500元;
三、 诉讼费减半收取56元，由被告秦X承担;
四、 双方就本案无其他争议。
上述协议经法院确认，具有法律效力。若被告未按约履行，原告可直接持调解书向人民法院申请强制执行，无需另行起诉。调解书送达后双方均签收确认(当事人拒绝签收不影响调解书效力)，现已生效。
履行情况说明： 根据调解书确定的履行期限，被告已于2025年9月30日前支付首期6000元，并于2025年10月30日前支付余款6500元，违约金条款未触发。本案以被告主动履行完毕方式结案，原告债权全部实现。
七、案件总结
作为原告胡X的代理律师，本案事实清楚、争议不大，但被告当时偿付能力有限。如果坚持诉讼并申请强制执行，不仅周期较长，还可能因被告无足额可供执行财产而导致“胜诉但拿不到钱”的局面。因此，我方的核心策略是：在不放弃债权的前提下，通过调解达成分期付款方案，并设置违约条款以增强履约约束力。
1. 选择调解而非硬性判决，实现快速回款。 案件立案后，法院组织调解。我方经评估认为，判决虽然“全胜”，但执行阶段耗时耗力。而调解可以缩短回款周期，且分期方案符合被告的实际承受能力，降低了其抵触情绪，提高了主动履行的可能性。最终，被告按照调解书约定按时足额支付了全部款项，原告未进入执行程序即实现了全部债权。
2. 精心设计违约条款，防止分期落空。 调解书中最关键的一项设计是：“如任意一期逾期，原告有权就全部未受偿款项申请执行，且被告需支付违约金1500元。”这一条款起到了双重作用：一是威慑——被告如逾期，不仅需要一次性支付剩余全部本金，还要额外承担1500元违约金，违约成本较高;二是保障——一旦被告违约，我方无需再另行起诉，可直接申请强制执行全部剩余本金加违约金，极大地降低了后续维权成本。这一条款的设计，是本案从“普通调解”升级为“有执行保障的调解”的核心。
3. 合理放弃利息，换取被告接受调解方案。 原告原可主张逾期利息，但考虑到本金额度不大(12500元)，诉讼过程中继续争夺利息只会增加时间和诉讼费成本。我方果断放弃利息主张，换取了被告对分期方案及违约金条款的认可。最终原告虽未获得利息，但本金全额快速回笼，且节省了执行成本，整体效益远优于判决后被告无力履行或强制执行拍卖抵债。
案件启示： 对于事实清楚、金额不大的民间借贷纠纷，调解往往是比判决更优的纠纷解决方式。关键在于：调解协议中必须设置“违约加速到期条款”和“明确的违约金条款”，否则对方一旦逾期，原告仍需另行起诉或申请执行，效率大打折扣。一个好的调解协议，其执行力不亚于判决书。
八、律师价值
本案中，武威律师的核心价值在于：一、精准评估被告偿付能力，放弃小额利息诉求，以调解方式快速实现本金全额回款;二、在调解协议中设计“加速到期条款+1500元违约金”，对被告形成有效约束力，极大降低逾期风险;三、避免进入判决及强制执行程序，为委托人节省时间、精力和诉讼成本，两个月内(自2025年7月立案至9月首期履行)即实现全部债权，真正做到了案结事了。
民间借贷纠纷案，调解结案：分期付款+违约金条款保障债权实现
一、调解法院
江苏省宿迁市宿城区人民法院
二、调解时间
2025年8月
三、代理方
原告 委托诉讼代理人：武威律师
四、案件详情
原告胡X与被告秦X系同乡。被告秦X因资金周转需要，向原告胡X借款。借款发生后，被告未能按时全额偿还，尚欠原告借款本金12500元。原告多次催要未果，遂委托本所武威律师代理提起诉讼。
本案事实清楚、借贷关系明确。原告持有借条等相关凭证。被告对欠款事实及金额并无实质异议，主要困难在于其当时缺乏一次性全额偿还的能力。考虑到双方有一定乡邻情谊，且诉讼并非唯一目的，实现债权、减少诉累、维护双方关系同样是原告的合理期待。
接受委托后，武威律师迅速梳理证据、起草起诉状，向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，经法院主持调解，武威律师与被告代理人进行了充分沟通。在全面评估被告的偿付能力、财产状况以及强制执行可能面临的时间成本后，武威律师向原告提出了“以时间换空间”的调解策略——接受分期还款方案，但必须设置违约加速到期条款及违约金，以约束被告按期履行。
双方最终在法院的主持下达成一致调解协议。调解过程中，我方放弃了逾期利息的主张，换取了被告对违约金条款的接受，既保障了债权本金的全额回收，又为未来可能的违约情形设置了明确的惩罚机制。
五、我方诉讼请求
原告胡X提起诉讼时的主要诉讼请求为：
1. 判令被告秦X偿还借款本金12500元及相应的逾期利息(按法律规定计算);
2. 判令被告承担本案全部诉讼费用。
注： 调解书中未完整载原告原始诉请，以上系根据民间借贷纠纷的通常诉请及调解结果合理推断。我方在调解过程中，为了促成方案落地并降低执行风险，自愿放弃利息主张，仅保留本金及违约金的约定。
六、案件结果
经江苏省宿迁市宿城区人民法院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、 被告秦X尚欠原告胡X借款12500元，于2025年9月30日前支付6000元，于2025年10月30日前支付6500元;
二、 如任意一期逾期，原告胡X有权就全部未受偿款项申请执行，且被告秦X需支付原告胡X违约金1500元;
三、 诉讼费减半收取56元，由被告秦X承担;
四、 双方就本案无其他争议。
上述协议经法院确认，具有法律效力。若被告未按约履行，原告可直接持调解书向人民法院申请强制执行，无需另行起诉。调解书送达后双方均签收确认(当事人拒绝签收不影响调解书效力)，现已生效。
履行情况说明： 根据调解书确定的履行期限，被告已于2025年9月30日前支付首期6000元，并于2025年10月30日前支付余款6500元，违约金条款未触发。本案以被告主动履行完毕方式结案，原告债权全部实现。
七、案件总结
作为原告胡X的代理律师，本案事实清楚、争议不大，但被告当时偿付能力有限。如果坚持诉讼并申请强制执行，不仅周期较长，还可能因被告无足额可供执行财产而导致“胜诉但拿不到钱”的局面。因此，我方的核心策略是：在不放弃债权的前提下，通过调解达成分期付款方案，并设置违约条款以增强履约约束力。
1. 选择调解而非硬性判决，实现快速回款。 案件立案后，法院组织调解。我方经评估认为，判决虽然“全胜”，但执行阶段耗时耗力。而调解可以缩短回款周期，且分期方案符合被告的实际承受能力，降低了其抵触情绪，提高了主动履行的可能性。最终，被告按照调解书约定按时足额支付了全部款项，原告未进入执行程序即实现了全部债权。
2. 精心设计违约条款，防止分期落空。 调解书中最关键的一项设计是：“如任意一期逾期，原告有权就全部未受偿款项申请执行，且被告需支付违约金1500元。”这一条款起到了双重作用：一是威慑——被告如逾期，不仅需要一次性支付剩余全部本金，还要额外承担1500元违约金，违约成本较高;二是保障——一旦被告违约，我方无需再另行起诉，可直接申请强制执行全部剩余本金加违约金，极大地降低了后续维权成本。这一条款的设计，是本案从“普通调解”升级为“有执行保障的调解”的核心。
3. 合理放弃利息，换取被告接受调解方案。 原告原可主张逾期利息，但考虑到本金额度不大(12500元)，诉讼过程中继续争夺利息只会增加时间和诉讼费成本。我方果断放弃利息主张，换取了被告对分期方案及违约金条款的认可。最终原告虽未获得利息，但本金全额快速回笼，且节省了执行成本，整体效益远优于判决后被告无力履行或强制执行拍卖抵债。
案件启示： 对于事实清楚、金额不大的民间借贷纠纷，调解往往是比判决更优的纠纷解决方式。关键在于：调解协议中必须设置“违约加速到期条款”和“明确的违约金条款”，否则对方一旦逾期，原告仍需另行起诉或申请执行，效率大打折扣。一个好的调解协议，其执行力不亚于判决书。
八、律师价值
本案中，武威律师的核心价值在于：一、精准评估被告偿付能力，放弃小额利息诉求，以调解方式快速实现本金全额回款;二、在调解协议中设计“加速到期条款+1500元违约金”，对被告形成有效约束力，极大降低逾期风险;三、避免进入判决及强制执行程序，为委托人节省时间、精力和诉讼成本，两个月内(自2025年7月立案至9月首期履行)即实现全部债权，真正做到了案结事了。
