一、案件简介
出借人主张借款人、担保人连带偿还借款本金 5 万元及逾期利息，以早年出具的借条为依据提起诉讼。我方当事人作为实际借款人被起诉，原借条载明借款 5 万元，但实际初始出借本金仅 4 万元，多出 1 万元为利息计入本金；原告自约定还款日到期后多年仅向担保人催收，长期未向我方当事人主张债权。当事人委托杨骁律师出庭应诉。
二、办案经过
1. 接收委托后梳理借贷源流，核实款项实际出借金额、借条形成背景，查实 5 万元借条含 1 万元利息滚入本金，实际本金 4 万元。
2. 聚焦诉讼时效关键抗辩要点：借款约定还款日届满后，出借人常年仅找担保人要钱，无有效向我方当事人催收的书面、佐证记录。
3. 庭审提交事实抗辩意见，围绕实际本金数额、诉讼时效届满两大核心举证说理，反驳原告全额还本付息诉求。
三、案件结果
法院认定原告诉请我方当事人还款已超出法定诉讼时效，全额驳回对我方当事人的还款及付息诉求；仅由另一名涉案人员在 4 万元范围内承担偿付义务，我方当事人无需承担任何款项、诉讼费。
四、办案心得
民间借贷案件中诉讼时效是关键抗辩突破口，出借人仅向担保人催收不等于对主债务人时效中断；同时需区分借条载明金额与实际交付本金，厘清利息转本金部分不受法律全额保护，细致复盘资金流转与催款细节可最大限度维护债务人合法权益。
五、适用场景
自然人之间现金出借、借条金额与实际放款不符、多年间断催收的民间借贷欠款应诉案件。
六、服务指引
遭遇民间借贷被起诉，可尽早委托律师梳理借款流水、催收记录，从本金核算、诉讼时效、借条效力多角度制定应诉方案。
