原告XX工程集团起诉黑龙江XX路桥，主张支付工程款 791 万余元、利息及保证金相关费用合计八百余万。拥有法学 + 通信双学位、一级建造师、二建建造师、一级消防师资质，北XX、中铁等央企国企常年法律顾问于水莲律师代理被告应诉，紧扣分包合同约定、公路工程验收规则、政府审计结算条款抗辩，法院最终驳回原告全部诉讼请求。

原被告签订高速房建项目分包框架协议，XX公司施工XX相关房XX程并缴纳 90 万履约保证金，被告已拨付大部分工程款、全额退还保证金。工程仅完成交工验收，处在试运行阶段，政府审计尚未办结。XX公司以工程通车使用为由，自行按预算价结算起诉索要剩余工程款、资金利息，庭审中还申请工程造价鉴定；于水莲律师围绕合同结算条款、公路验收法规、原告拒报送计量资料等事实举证答辩。原告此前曾另案起诉后撤诉，本次诉讼XX法院立案审理。

XX市人民法院（2025）豫 1282 民初 XXX号判决：1、驳回泰源工程集团全部工程款、利息、保证金利息诉讼请求；2、案件受理费 35879 元由原告自行承担。原告不服可在十五日内上诉至三门峡中院。

于水莲律师持 2008 法学通信双学位、一建二建、一级消防工程师证书，系北大XX入库XX律师、中铁等央企法律顾问。依托工程专业知识厘清分包效力、交工与竣工区别，依据合同审计约定驳回造价鉴定申请；举证原告拒不报送计量资料事实，论证付款、退息条件未达成，帮委托人规避 850 余万赔付风险，同步梳理项目分包结算风控要点。